Об этом свидетельствуют данные расследования ВВС.
Самыми ярыми шопоголиками в Европе называют британцев. В сравнении с 80-ми, сейчас они покупают в пять раз больше одежды.
Если ранее покупка обновок осуществлялась раз в месяц, то теперь – каждые выходные, а иногда еще чаще. Из-за повышенного спроса стоимость предметов гардероба предельно низкая. К примеру, в центре города можно найти платья по 10 фунтов и меньше, а купальник – не дороже одного фунта.
Как правило, большинство вещей отшивают в далеких от той же Британии странах за небольшие деньги.
Для того чтобы получить ответ на вопрос о том, как сказывается желание покупать больше на жизнедеятельности планеты, журналисты BBC Radio 4 проехали путь от Испании до Эфиопии.
Дешевые бренды
Покупатели хотят получать одежку “как на подиуме” за относительно небольшие деньги. При этом, они должны заработать сами и дать возможность заработать инвесторам. Из-за этого в мире возникло такое понятие, как “погоня за иголкой”.
В 2014 году мир узнал об ужасной трагедии. В Бангладеш обвалился фабричный комплекс Rana Plaza. В результате обвала погибли 1138 работников.
После этого случая от модных брендов начали требовать улучшить условия труда своих сотрудников. Давление мирового сообщество дало результат. В частности, такие большие компании, как H&M и Converse начали публиковать списки своих поставщиков и субподрядчиков, создав предпосылки прозрачной работы.
Скоростные фабрики
Когда бренды улучшили условия труда на фабрике в Бангладеш, а также повысили заработные платы работников, стоимость одежды также выросла. Из-за этого возникла необходимость найти другую страну – где снова будут шить дешево и массово.
Выбор пал на Эфиопию. Здесь за ту же зарплату готовы были работать гораздо больше. В основном, работникам швейных фабрик платили меньше 7 долларов в неделю. Местные жители рассказали журналистам, что прожить на такие деньги было нереально.
Помимо низких зарплат, работникам создали нереальные условия труда – от антисанитарных туалетов до словесных оскорблений в их адрес.
Правозащитная организация Rights Consortium проследила за ситуацией на одной из таких фабрик. Автор отчета Пенелопа Кирицис заявила, что на этой фабрике работникам не платили сверхурочные, а когда женщины устраивались на работу – проверяли не беременные ли они. Но даже после обнародования этого отчета особо ничего не изменилось.
В правозащитной организации заявляли, что виной такого отношения к людям, работающим в этой сфере, была именно “быстрая мода”.
Вопрос экологии
Важно отметить, что на климатические изменения гораздо сильнее влияет изготовление текстиля, чем предметов авиации и судоходства вместе взятых. Последствия производства текстиля отражаются на разных циклах создания предмета одежды – во время поиска материалов, изготовления, транспортировки, торговли, использования и утилизации.
Хлопок – это, прежде всего, культура, которой необходимо большое количество влаги.
В комитете по аудиту внешней среды Палаты общин Великобритании заявили, что для изготовления одной хлопковой рубашки и пары джинсов необходимо около 20 тысяч литров воды. Это равно запасам воды центральной Азии.
А во время покраски изделий частички микропластика попадают в воду, что негативно влияет на окружающую среду. Только во время одной машинной стирки выделяются сотни тысяч таких частиц.
Несмотря на утилизацию миллионов тонн одежды, 20 % все равно попадает на свалки мусора.
То есть одна или две спонтанные покупки превращаются в настоящий мусорный ком.
Реакция правительства
Для того чтобы противодействовать сложившейся ситуации, в комитете по аудиту окружающей среды Палаты общин Британии дали 18 рекомендаций. В частности, предлагают отчислять по одному пенни от стоимости каждого товара на финансирование центров по утилизации. Также – снизить ставку НДС на услуги по ремонту одежды. На сегодняшний день ни одна из рекомендаций не работает в Британии.
Критики утверждают, что правительство обязано найти механизмы, чтобы убедить население в том, что нужно покупать меньше одежды.
Также стоит рассмотреть более радикальные меры. К примеру, ввести что-то на подобие экологического налога при покупке одежды. Но учитывая, что продажа одежды – важный сегмент экономического развития страны – сложно представить политика, который инициирует подобные изменения.
Реакция бизнеса
В компании Inditex, представляющий популярный модный бренд Zara, продают вещи из новой коллекции, представленной на подиуме, уже спустя три недели. Также бренд обещает использовать только экологичные ткани до 2025 года.
В модной индустрии такие шаги уже назвали “зеленым пиаром”.
Позиция покупателей
Будущие дизайнеры из Лондонского колледжа моды пообещали не покупать новые вещи на протяжении нескольких месяцев, а то и года. Такая идея с каждым днем становится все более популярной. Активисты призывают покупать меньше одежды, делать акцент на качестве, а также – ремонтировать имеющуюся, а не выбрасывать.
В мире популярным становится пошив одежды из вторсырья. К примеру, из палаток, в которых жили участники музыкальных фестивалей и подобного.
Но в социальных сетях появились инфлюенсеры. Каждый шестой из них никогда не появляется в кадре в одном и том же наряде. Какой бы посыл они не несли обществу, факт того, что они всегда надевают что-то новое – гораздо сильнее влияет на пользователей.
Но есть и другие примеры.
В частности, экоактивистка Ливия Ферт появляется на красных дорожках вместе со своим супругом Колином, демонстрируя одежду из экоматериалов. Как пример, сумка из “кожи рыб”, смокинг из переработанных бутылок. По ее словам, если бы Ким Кардашьян пропагандировала экологичную моду, то она (Ливия) ушла бы уже на пенсию.
В последующие десять лет спрос на одежду должен вырасти до эквивалента 500 миллиардов футболок, и лекарств от такой зависимости еще не придумали.
