Про це повідомили на головній сторінці The Washington Post.

Фахівець видання з фактчекінгу Гленн Кесслер повідомив про таке рішення колективу. Він пояснив його тим, що Байден — приклад “типового” американського політика, тож слід аналізувати його заяви, однак немає сенсу рахувати  кількість неправдивих чи таких, що вводять в оману.

Аналіз заяв Байдена за перші 100 днів президентства показав, що американський лідер 67 разів озвучив неправдиві факти чи такі, що вводять в оману. Однак, це в сім разів менше, ніж аналогічний показник його попередника, Дональда Трампа. У виданні пояснили, що спочатку Трамп казав неправду чи маніпулював фактами імпровізовано, але через два роки президенства використовував брехню систематично, намагаючись досягнути певної мети.

“Я засвоїв цей урок… Тобто я розумію, чого чекати протягом наступних чотирьох років”, – сказав журналіст.

Він сказав, що аналіз заяв має сенс, однак підрахунок — ні. У разі  з Трампом — постійні фейкові заяви були аномальним явищем для американської політики, тож  журналісти узялися підраховувати їх.

“Ми продовжимо перевірку даних, але не підрахунок”, – наголосив він.

Кесслер зауважив, що видання The Washington Post давало найзбалансованіший фактчекінг заяв американських президентів. Він закликав американців надсилати їм будь-яку заяву Байдена, яку вони вважають неточною чи неправдивою.

Однак критики Кесслера звинуватили його в лібералізмі та написали, що до президента-демократа у нього зовсім інше ставлення.

  • Більш ніж половина американців підтримують  президента Джо Байдена після майже 100 днів його роботи.