Новости
53 нардепа обжаловали в КСУ спецпроцедуру, по которой был принят «антиколомойский закон»
Народные депутаты просят Конституционный суд Украины разобраться, соответствует ли нормам Конституции закон об изменении регламента Верховной Рады. Благодаря этому документу было ускорено принятие "антиколомойского закона".
Среда, 27 мая 2020, 18:32

Об этом проинформировали в пресс-службе КСУ.

Представление в суд подали 53 нардепа: представители “Батькивщины” во главе с Юлией Тимошенко; депутатской группы “За майбутне”, внефракционные депутаты Антон Поляков, Анна Скороход; представители “Слуги народа” Зиновий Андрийович, Эдуард Прощук, Максим Зуев, Ольга Василевская-Смаглюк и другие.

“В Конституционный суд Украины 27 мая поступило конституционное представление 53 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины закона “О внесении изменений в регламент Верховной Рады по противодействию злоупотреблениям правами народных депутатов в ходе законодательной процедуры” от 16 апреля 2020 года”, – говорится в сообщении суда.

Нардепы утверждают, что оспариваемый закон не соответствует ряду статей Конституции: в частности, ограничивает право народных избранников подавать правки и предложения и настаивать на их рассмотрении.

“При принятии новых законов или внесении изменений в действующие не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод”, – отмечается в представлении.

Фото: УНИАН

Кроме того, нардепы ссылаются на нарушение конституционной процедуры, которое, по их мнению, было допущено при рассмотрении и принятии проекта закона об изменениях в регламент.

В представлении указано, что он был принят за основу с сокращенным сроком подготовки ко второму чтению еще в сентябре 2019 года. Предложения и поправки к законопроекту можно было подавать только до 17 сентября 2019 года.

Однако в апреле 2020 года комитет ВР повторно обработал все поданные поправки и составил абсолютно другую таблицу, в которой появилась особая процедура принятия законопроектов.

“Редакция законопроекта, предложенная и принятая во втором чтении, не имела и не имеет вообще ничего общего с редакцией, принятой в первом чтении… Фактически в данном случае произошла подмена законопроектов. То есть по сути был принят новый законопроект путем внесения правок в уже существующий, в обход конституционной процедуры подачи, регистрации и принятия в первом чтении”, – говорится в представлении нардепов.

По их мнению, это является основанием для признания законопроекта “неконституционным полностью”.

Как известно, закон о внесении изменений в регламент ВР был принят, чтобы ускорить рассмотрение “антиколомойского закона”.

Последний запрещает возвращение национализированных банков бывшим владельцам, а также возвращение на рынок обанкротившихся банков, владельцы которых через суды добились отмены постановления Национального банка об их неплатежеспособности (это, в частности, касается “ПриватБанка”, ранее принадлежавшего олигарху Игорю Коломойскому).

При подготовке ко второму чтению к “антиколомойскому закону” было подано более 16 тысяч правок. Их рассмотрение могло заблокировать принятие документа и работу Парламента на месяцы.

В итоге было решено принять закон о внесении изменений в регламент Рады (который еще называют законом о “борьбе с поправочным спамом”). Им предусмотрена особая процедура рассмотрения законопроектов во втором чтении (в частности, сокращение количества правок, которые могут быть поданы и рассмотрены в зале).

Благодаря этому “антиколомойский закон” 13 мая был оперативно поддержан во втором чтении.

  • В субботу, 23 мая, вступил в силу закон о невозвращении национализированных банков их бывшим владельцам (“антиколомойский закон”).
Теги: антиколомойський закон, Верховная Рада, Конституционный суд Украины, нардепы, регламент

Межа у Telegram

Подписаться