#Буквы собрали детали этой истории.

Так, накануне в эфире политического ток-шоу “Свобода слова” Савика Шустера Александр Рувин прокомментировал ход исследования видеоматериалов, являющихся доказательствами в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета в 2016 году.

В частности, Рувин рассказал, как специалисты НИИ анализировали запись, на которой зафиксированы мужчина и женщина, прикрепляющие взрывное устройство к автомобилю журналиста.

Результаты их оценок, по словам Рувина, “не совпадали с тем, на что надеялось следствие”. Так не была подтверждена одна из версий следствия, что люди на видеозаписи — бывшие военные, супруги Инна (позывной “Пума”) и Владислав (позывной “Буча”) Грищенко, подозреваемые в причастности к аналогичному преступлению, связанному со взрывным устройством в городе Косов.

Также украинскими специалистами была отброшена версия о том, что мужчиной с записи мог быть волонтер Петр Киян (“Электрик”), фигурирующий в деле о взрыве в Косове. В связи с этим украинские силовики обратились к специалисту из Великобритании Айвону Бирчу.

В поле зрения украинских правоохранителей также уже находились волонтер Юлия Кузьменко и военный, музыкант Андрей Антоненко. По итогам двух экспертиз было подписано заключение об идентификации, и следствие пришло к выводу, что на видео – именно Антоненко и Кузьменко.

“Тут не обязательно было приглашать человека из Великобритании. Нам (НИИ судебных экспертиз — ред.) было достаточно своего опыта, мы больше 20 лет занимаемся этим. Но учитывая то, что у нас не совпадали наши результаты с тем, что надеялось следствие… Потому что мы не подтверждали ни Грищенко, ни Кияна, о том, что они в это время находились (на месте преступления и видеозаписи, — ред.). Нам пришлось пригласить этого нашего специалиста, коллегу из Великобритании (Айвона Бирча — ред.). Вместе мы проводили, не он проводил, комиссия вместе проводила, проверяли все видеозаписи, смотрели как кто ходит, ставит ноги, все остальное, и пришли к одному и тому же выводу, который дал возможность выдать вот эту экспертизу”, — отметил Рувин.

Стоит отметить, что в одной из записей прослушки Трубы с руководителем Первого управления организации досудебных расследований ГБР Олегом Корецким от 3 сентября, слышно, как глава ГБР недоволен, что его сотрудник вызвал на допрос пятого президент Петра Порошенко не по тому делу:

“Ты долго думал, чтобы его по земле вызвать? У нас что, адекватных дел нет?”

В процессе диалога Труба заявил, что может решить “все проблемы с экспертизами одним телефонным звонком Рувину”.

“Эксперт полиграфолог пишет все, что скажешь, когда есть воля из Офиса Президента”, – говорил Труба.

Напомним, результаты экспертизы, проведенные Бирчем, дают следствие основание полагать, что на видеозаписи того, как мужчина и женщина крепят взрывное устройство к автомобилю Шеремета, присутствует военный и музыкант Андрей Антоненко.

• Ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков рассказал, что не уверен, что собранных правоохранителями фактов достаточно, чтобы доказать вину подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета.
• В убийстве журналиста Павла Шеремета подозреваются: медсестра Яна Дугарь, врач и волонтер Юлия Кузьменко, музыкант Андрей Антоненко и супруги Инна и Владислав Грищенко. #Буквы собрали подробности убийства журналиста, которые прозвучали на брифинге МВД.
• 13 декабря суд арестовал Юлию Кузьменко на два месяца без права на залог, а Яну Дугарь поместили под круглосуточный домашний арест.