Про це повідомляє американське видання CNBC.

На новому судовому засіданні в справі Джуліані, яке відбулося 21 травня, федеральний прокурор зауважив, що співпраця Джуліані з Трампом не означає, що він “вище закону чи недоторканний щодо кримінального розслідування”.

Після такої заяви прокурорам вдалося дещо спростувати заяви команди Джуліані стосовно нібито незаконності обшуків в офісі та будинку ексмера Нью-Йорка. В рамках проведених обшуків було вилучено 18 електронних пристроїв, які належали особисто Джуліані та його колегам в Giuliani Partners.

За словами адвокатів Джуліані, після обшуку прокурори перевіряли iCloud ексмера, куди той не заглядав понад 18 місяців. Вони твердять, що знайдена там інформація могла порушити адвокатську таємницю. Через це вони вимагають визнати проведені обшуки незаконними, оскільки прокурори посилаються тільки на отриману в  iCloud інформацію.

Аналогічні обшуки провели в представниці Республіканської партії Вікторії Тенсінг.

Прокурори з Офісу прокурорів США в Південному окрузі Нью-Йорка пояснили:

“Ордер на пошук електронних пристроїв було видано окружним суддею Сполучених Штатів на основі рішення суду стосовно того, що там можуть бути докази скоєння певних федеральних злочинів”.

Прокурори додали, що розуміють всю серйозність вилучених електронних пристроїв у  Джуліані та Тенсінг.

“Потрібна особлива пильність для захисту конфіденційності повідомлень адвоката та клієнта, які ми можемо знайти під час пошуків”, – додали у відомстві.

Для цього суддя призначив спеціального чиновника, який самотужки вивчає матеріали на вилучених електронних пристроях. Тобто якщо буде знайдено якусь конфіденційну інформацію, то про це знатиме лише він. Він зобов’язаний приховати цю інформацію від слідчих у справі Джуліані.

“Джуліані та Тенсінг аргументують незаконність обшуків у своїх клопотаннях тим, що їх інформація має залишитися конфіденційною. Вони вказали, що оскільки є адвокатами, виконання ордерів на обшук щодо них було незаконним і недоречним, і як такі вони мають право на надзвичайний і безпрецедентний засіб правового захисту у вигляді перетворення законно оформленого обшуку ордера на повістки до суду, щоб вони могли переглянути свої власні матеріали та вирішити, що уряд зможе побачити. Це не закон, і їх запити в іншому випадку повинні бути відхилені”, – відповіли на це у Федеральній прокуратурі.

Адвокат Джуліані Артур Аїдла виступив проти такої заяви прокуратури:

“У заяві уряду апелюють до того, що Джуліані нібито стверджує, що він вище закону… Але ніхто такого не казав.. Уряд повинен слідувати конкретним процедурам, які необхідно виконувати при розгляді матеріалів, отриманих від юриста за допомогою ордера на обшук, а не від видачі повістки до суду

Будь-який юрист має одночасно привілей адвоката та клієнта… Цей привілей вдвоє посилюється, коли клієнтом юриста є президент США, у якого є привілеї виконавчої влади”.

• З’явилися подробиці доленосної розмови адвоката колишнього президента США Дональда Трампа Рудольфа Джуліані з головою Офісу президента Андрієм Єрмаком у 2019 році.
• Джуліані подзвонив голові Офісу президента для того, щоб обговорити можливе втручання України у вибори президента США у 2016 році, а також обговорити можливість продовження розслідування конкретного провадження. Під час розмови представник Трампа просив Зеленського про “послугу” щодо відновлення розслідування справи проти Хантера Байдена, сина Джо Байдена.
• Також опублікована повна стенограма розмови Джуліані та Єрмака. Вона відбулася 22 липня 2019 року, тривала 39 хвилин.