Об этом она просила экс-заместителя генерального прокурора Виктора Трепака, о чем он рассказал в интервью “Украинской правде”.
Трепак пояснил, что из-за дела Стерненко у него произошел конфликт с новой главой Офиса Генпрокурора.
“Именно из-за этого дела у меня произошел серьезный конфликт с новым генпрокурором. Венедиктова проявила огромный интерес к этому делу и при первом же разговоре о нем сказала мне, что нужно немедленно сообщить Стерненко о подозрении в совершении преступления”, – рассказал Трепак.
Он отметил, что после разговора с Венедиктовой был поражен такой постановкой вопроса.
“Как можно говорить о подозрении, не изучив дело и точно не зная его обстоятельств?”, – заявил он.
Поскольку оснований для объявления подозрения нет и не было, Трепак отказал Венедиктовой, пояснив, что это незаконно.
“Генпрокурор была крайне недовольна моей позицией”, – пояснил он.
После этого состоялся разговор с руководством соответствующего департамента и прокурорами, которые ведут дело. Там также было решено, что “оснований для сообщения Стерненко о подозрении в совершении любого преступления нет”.
Вследствие этого Венедиктовой направили рапорт с аргументацией касательно отсутствия оснований для сообщения о подозрении Стерненко.
- Кровавое нападение на экс-лидера одесского “Правого сектора” Сергея Стерненко через год после совершения не раскрыто, часть доказательств о предыдущих нападениях следствие потеряло, а вернувшийся экс-заместитель главы Администрации бывшего президента Виктора Януковича Андрей Портнов всерьез взялся за активиста. #Буквы пообщались со Стерненко и выяснили, как продвигается дело год спустя.
