Для того, чтобы картинка была полной нам придется вернуться на год назад, на третий этаж здания Парламента, где в перерыве между эйфорическим конвеером принятия решений в зале Рады, так же быстро и необдуманно формировались международные делегации.

Выбор представителя в ПАСЕ был очень важным, потому что накануне туда решили вернуть Россию, и Украина объявила бойкот этому решению. Чтобы противостоять русским играм там нужны были немалый опыт, знания дипломатии, давние личные знакомства и много другого важного груза долгих лет работы.

Но кандидатур на роль главы было только две – Лиза Ясько и Мария Мезенцева от “Слуги народа”. Некоторые депутаты робко предложили, что вообще-то есть еще опытные депутаты “Батькивщины” как Сергей Соболев и Григорий Немыря, и они бы могли лучше справиться с этой работой. Но это предложение растворилось в воздухе малой комнаты, где во главе стола восседал новый глава комитета иностранных дел Богдан Яременко, еще без тавра “анал табу”.

Каждый из кандидатов представил свое словесное резюме, которое в основном состояло из знания иностранных языков.

Ясько сообщила, что она ровесница независимости Украины (именно такой упор она делает в самопрезентации), выпускница Оксфорда и основательница Yellow Blue Strategy.

Мезенцева – до начала карьеры в Парламенте была депутатом харьковского горсовета от “Самопомочи”, с февраля по июль 2015 работала менеджером в Альянсе европейских консерваторов и реформистов. Также была лоббисткой по украинским вопросам в Европарламенте.

Кроме того, что Мезенцева даже для постороннего наблюдателя выглядела чуть лучше, в глаза бросился еще один нюанс – она просила о тайном голосовании. Было чувство, что некоторые из “Слуг” дали бы за нее голоса, если бы это было тайно.

Но публично выиграла Ясько – за нее проголосовали 11 человек.

На вопрос журналистов, почему выбрали самого неопытного главу делегации из возможных, многие депутаты ответили – так решил Яременко, он считает, что она справится. Хотя интервью победительницы “Левому берегу” говорило о совершенно обратном.

Уже первая поезка на сессию ПАСЕ показала, что незнание порождает многие проблемы.

Ясько поехала туда одна, а многие участники старой делегации из-за этого лишились мест работы в своих комитетах и права быть докладчиками (в мониторинговом, регламентном комитетах и Венецианской комиссии).

Это все оказалось ценой одного наспех написанного письма.

Вернувшись из ПАСЕ Ясько чуть не стала еще и главой комитета иностранных дел. Яременко как раз попал в скандал из-за своих переписок и вранья. Но голосов на это не хватило.

На зимнюю сессию Ясько ехала с амбициозными планами бороться с Россией. Но оказалось, что российские деньги значат больше.

“Мне кажется, что наша Ассамблея как Анна Каренина разрывается между ценностями европейскими и деньгами российскими”, – сказал тогда депутат от ЕС Алексей Гончаренко после того как россиян оставили в ПАСЕ.

“У нас была действительно сложная неделя в ПАСЕ, однако есть много поводов сохранять оптимизм. Мы добились того, чтобы Россию признали стороной Минского процесса. Раз. В резолюции по России есть упоминание, что Крым – это Украина. Два. Россияне не смогли купить всех. Это три”, – прокомментировал депутат итоги.

Бурную жизнь ПАСЕ, как и многие инициативы, остановила пандемия коронавируса. ПАСЕ перенесла все мартовские мероприятия, а очередную октябрьскую сессию сместили на начало 2021 года.

И вот в преддверии этой сессии Лиза Ясько и лишилась вдруг своей должности.

Свое смещение она поспешила представить, как победу пророссийских сил, некий тандем ОПЗЖ и “Слуг” и даже волю Офиса президента.

“За несколько дней до увольнения имело место прямое давление на меня из здания, где сейчас работает Андрей Ермак… Парламент перестал принимать решения в пользу общества. Но на удивление быстро голосует законопроекты и кадровые решения, где есть коррупционный интерес или лоббистские назначения. Я за эти вещи не голосовала, и меня много раз “предупреждали”: от “дружеских” советов до давления”, – сказала она в интервью НВ.

Публично в “Слуге” раздувать скандал не стали. Смену главы член делегации Евгения Кравчук объяснила тем, перед Европой “возникли новые вызовы”, а мир “оказался в новой реальности”.

В связи с этим, сказала она, украинская делегация в ПАСЕ “тоже меняет и свои подходы, и свою стратегию, чтобы идти в ногу со временем и соответствовать тем вызовам, которые встанут перед нашей страной и миром в 2021 году”.

“Неофициальная” версия звучит интереснее. Одна из главных причин, коллег раздражала “звездная болезнь” Ясько. Но не только это. Еще и нормальная координация работы онлайн.

На следующую сессию украинская делегация должна была подавать своего вице-спикера, но члены делегации от “Слуг” долго не могли получить от Ясько внятной позиции, когда будут обсуждать кандидатуру и подавать. “В итоге за день до дедлайна мы узнали, что Ясько сама решила подаваться на эту должность, мы возмутились такой истории. Все пришлось переиграть, и мы подали за два часа до конца срока кандидатуру Мережко, как и в прошлом году”, – рассказал #Буквам депутат от “Слуг”.

То, что Ясько собиралась подать свою кандидатуру подтвердил и член делегации от ЕС Алексей Гончаренко. “Да, она собиралась подавать кандидатуру. Не скажу, что это что-то из ряда вон выходящее, так часто бывает, но мне кажется, конфликт у них там внутренний и по другим причинам”, – отметил депутат.

Не под запись депутаты от “Слуг” это признают. “Когда мы ее выбирали, все были в состоянии эйфории, она обещала, что справится. Но потом оказалось, что работы нет, а человек потерял берега. Она даже заседание делегации нормально провести не может, ответить на интересующие вопросы, только улыбается. На последнем собрании Наталуха (депутат СН) уже вышел из себя и гонял ее как школьницу”, – сообщил собеседник.

Также “Слуги” жалуются, что Ясько слишком окрылила ее дружба с Саакашвили.

“Как бы в лоб человеку не скажешь, что все в курсе, но надо бы скромнее, а сам человек не понимает”, – сыронизировал один из коллег Ясько.

Поэтому,  члены делегации из “слуг” сначала собрались сами со спикером Дмитрием Разумковым обсудить ситуацию. 8 голосов из 12 были за смену главы делегации. Среди тех, кто был за Ясько – антипрививочник Камельчук и нардеп Медяник, который ни разу в работе делегации участия не принимал.

Уже на большом собрании депутаты ЕС и “Голоса” сказали, что не будут принимать участия в голосовании, потому что принципиально не голосуют кадровые вопросы, ОПЗЖ поддержало замену, а “Батькивщина” была против снятия Ясько.

“Я не могу сказать, что Ясько работала плохо, но и не могу сказать, что хорошо. Период такой, что ПАСЕ не работает в нормальном режиме”, – отметил Гончаренко.

Так или иначе депутаты подтверждают, что конфликт внутрифракционный, и Офис президента здесь ни при чем.

“Вы же видите, что она даже в интервью НВ, не говорит четко, что-то против Ермака. Потому что страшно. Может, она хочет, чтобы мы ее еще из фракции выгнали, чтобы стать оппозиционеркой, но такого не будет”, – говорит собеседник среди “Слуг”.