На прошлой неделе Центр Разумкова обнародовал данные последнего опроса. Согласно ему, если бы в ближайшее время проходили выборы Киевского городского головы, Кличко получил бы 36% от всех опрошенных, или 44% тех, кто готов принять участие в выборах и определился, за кого из кандидатов голосовать.

На втором месте по уровню электоральной поддержки – Андрей Пальчевский, которого готовы поддержать 9% или 11% от тех, что определились. Далее идут Виктор Ляшко (соответственно 8% и 6%), Игорь Смешко (соответственно 4% и 5%), представитель партии “Голос” Сергей Притула (соответственно 4% и 4%) и возможный кандидат “Евросолидарности” Алексей Гончаренко (4% и 3 %), Андрей Ильенко “Свобода” (2% и 3%).

Кличко з сыном

Депутата от “Слуги народа” Ирину Верещук, которая выиграла праймериз от партии, в этом опросе даже “не мерили”.

Несколько недель назад, отвечая на вопрос корреспондента #Букв о ее шансах на праймериз, Верещук ответила, что довольна своей социологией, но результат не сказала.

В руководстве партии делают загадочный вид и говорят, что рейтинг Верещук – “секрет”, но он высокий.

Александр Дубинский в комментарии журналистам после праймериз сказал, что социология у кандидатов от “Слуг” была более или менее одинакова – 7%. Впрочем, это скорее попытка выдать желаемое за действительное. В рейтинге Центра Разумкова, например, кандидат Дубинский имеет аж 2% поддержки.

В штабах оппонентов говорят, что самый высокий рейтинг имел Виктор Ляшко как кандидат от Слуги, который имел 8%, а разгонялся до выборов в лучшем случае до 16%.

Впрочем от кандидатуры Ляшко отказались. Возможно, из-за его неосторожной фразы, что он может пойти в президенты. Выращивать себе конкурента на выборах никто из власть имущих не любит.

Хотя “Слуги” офф-рекордз объясняют это прозаичнее и рационально: “У Ляшко в последние месяцы существенно вырос антирейтинг в столице. Поэтому целесообразнее было выдвинуть человека с меньшей узнаваемостью и хорошими навыками публичного политика, чем с высоким антирейтингом. Тем более, Киев третий город по распространению COVID-19 в Украине”.

После праймериз “1 + 1” выпустило сюжет, где Ирина Верещук обвинялась в махинациях с землей. Можно было бы подумать, что Александр Дубинский не сложит оружие в борьбе и будет тоже выдвигаться в мэры. Хотя в четверг после праймериз он заверил журналистов, что не будет этого делать.

В команде Кличко еще месяц назад говорили, что чем больше будет кандидатов, тем выше шансы действующего мэра победить еще в первом туре.

“Надо сказать, что Виталий фартовый. У него так и в боксе было, и в политике сейчас. Украинцы на президентских выборах получили прививку и поняли, что такое голосовать за новое, поэтому на выборах мэра такую ​​ошибку уже не сделают”, – отметил собеседник #Букв.

Но если с тем, кто победит на выборах мэра, уже почти все ясно (просто оставим место черному лебедю из уважения к явлению), то как будет выглядеть большинство в Киевсовете – еще большой вопрос.

“Теперь мэры больше заботятся не о своем избрании – как я сказал, у большинства оно в кармане, а об избрании большинства, которое позволит им работать. И Кличко также”, – сказал неделю назад в интервью Буквам Юрий Луценко.

Согласно последней социологии Центра Разумкова, “Европейская солидарность” и “Слуга народа” сравнялись по электоральным симпатиям в городе.

Партию Порошенко готовы поддержать 20,4 % от тех, кто определился с выбором. “Слуг” – 19 %. При том, что на прошлых парламентских выборах партия Зеленского имела 36,4 %, а политсила Порошенко – 16 %.

Судя по всему эти 16 % потерянной поддержки “Слуг” расходятся между ЕС, ОПЗЖ и партией Кличко “УДАР”, которая фактически не функционирует последние 6 лет, но за счет рейтинга Кличко имеет 11 % поддержки.

Поэтому, очевидно, что о большинстве в Киевсовете Кличко придется договариваться либо с ЕС, либо со “слугами”.

“Большинство в Киевсовете возможно, безусловно, только с “Европейской Солидарностью”. Другого большинства быть не может. Насколько я знаю, между ним и Петром Алексеевичем состоялась встреча, мне кажется, это положительный факт. Со дня президентских выборов, таких встреч не было. Теперь у них начались контакты, значит киевская политика движется в правильном направлении”, – рассказал в том же интервью Луценко.

Встреча Порошенко и Кличко была, но она закончилась нерезультативно.

“Порошенко предлагал идти одной колонной на выборы. Кличко отказался. Сказал, что повторения 2014 не будет и надо договариваться”, – рассказал собеседник #Букв в окружении мэра.

У Кличко действительно до сих пор осталось недовольство из-за того, как он в 2014 из кандидата в президенты №1 за месяц превратился в кандидата в мэры Киева. А потом вынужден был еще и отказаться на долгие годы от своей партии. Как известно, Кличко даже не приехал на выдвижение Порошенко в президенты в январе 2019, сославшись на проблемы со спиной. Так же он отказался от совместного участия в парламентских выборах в 2019, а после того смог выдвинуть лишь десяток кандидатов по мажоритарке.

“Кличко сейчас пытается играть и вашим, и нашим, балансируя между нами и “слугами”, – говорит представитель ЕС, который занимается выборами.

У мэра на это отвечают, что о большинстве будут думать уже после выборов, когда увидят результат партий.

“Сейчас нет смысла идти на выборы одной колонной, так мы получим меньше, чем если пойдем двумя партиями”, – говорят в команде Кличко.

Определяться в последний момент – свойственно для Кличко. Хотя поле для маневра у него не такое и широкое.

Если он создаст коалицию со “слугами”, то он автоматически попадет под обвинение, что старая гвардия Черновецкого продолжает грабить город под прикрытием Кличко и Ермака. А киевляне будут охотно смотреть видосики, как советник председателя Офиса президента Подоляк таскает какие-то пакеты от Дениса Комарницкого на Банковую и слушать звук, как тот материт киевских чиновников. А журналисты продолжат получать “распаковки” от неизвестных “доброжелателей”, кто и как дерибанит город.

Кличко будет фактически в команде действующего президента и разделит с ним все его неудачи, как и было с Порошенко.

Кроме того, если Ирине Верещук удастся занять второе место, президент Владимир Зеленский получит моральное право назначить ее председателем Киевской городской госадминистрации. Не зря же, “Слуги” через год снова вспомнили о законопроект о столице, где разграничиваются должности мэра и главы КГГА, и готовы его внести в зал.

При таких условиях, Кличко окажется в городе в статусе свадебного генерала.

Конечно, воспользовавшись политическим опытом, Кличко может поторговаться со “слугами” после выборов – мол, я с вами формирую большинство, вы не разводите должности мэра и главы КГГА. Правда, даже в случае заключения такого соглашения, на арену выйдет Игорь Коломойский со своей медийной армией и желанием таки получить контроль над городом, если не через выборы, то через КГГА.

Если Кличко согласится на большинство с ЕС, то, может, и получит те же проблемы с законом о столице, но уже займет для себя нишу оппозиции к власти, поэтому будет иметь широкое поле, чтобы не допустить принятия законопроекта через давление улицы.

Кроме того, оппозиционная ниша намного выгоднее для возвращения в парламент и участия в президентских выборах. Даже если туда мэр Киева решит делегировать не себя, а брата.