Мысли
Почему депутаты хотят уволить министра обороны, а его ведомство спорит с Бутусовым
Депутаты двух фракций требуют отставки министра обороны Тарана. В вину министру ставят критическое состояние обеспечения армии и проваленый оборонный заказ. Впрочем, вместо того, чтобы исправить ошибки, Министерство уже неделю занимается низкопробной перепиской с журналистом Юрием Бутусовым.
Понедельник, 14 декабря 2020, 09:00

Что не так в работе министерства, чем это грозит и почему уволить министра будет сложно, узнавали “Буквы”.

Требование уволить министра обороны Андрея Тарана озвучили в начале декабря на согласительном совете представители фракций “Европейской Солидарности” и “Голоса”.

Соглава фракции “ЕС” Ирина Геращенко отметила некомпетентность Минобороны, угрожающую безопасности как военных, так и страны.

“Шокирующая информация, что сейчас происходит в Вооруженных силах – в зиму заходят без топлива, сорван тендер на закупку дизеля, форму уже берут зимнюю из стратегических запасов, не использованы 10 млрд, которые должны были пойти на обеспечение Вооруженных сил в этом году. В этом контексте мы требуем не отчета, а отставки министра”, – отметила Геращенко.

Лидер фракции партии “Голос” Сергей Рахманин как член комитета по нацбезопасности начал еще раньше говорить о том, что министр обороны должен уйти в отставку.

“Это слишком большая роскошь во время войны иметь на такой ключевой должности человека, который откровенно не справился с возложенными на него обязанностями. Вот буквально какую позицию ни возьми, министр Таран не справился. Начиная от фактического сворачивания реформ, заканчивая неудовлетворительным выполнением контрактов в рамках государственного оборонного заказа. Куда ни кинь, начиная от закупки горюче-смазочных материалов, заканчивая сотрудничеством с парламентом и законодательной работой, человек просто находится не на своем месте”, – заявил депутат на согласительном совете в начале декабря.

“Я очень ценю господина Тарана за его философские упражнения, глубокие размышления о жизни и будущем этой армии и страны, но это слишком большая роскошь содержать за государственный счет человека, который завалил все, что можно завалить на важном посту. Законотворческой деятельности нет, сотрудничества с парламентом нет, реформ нет. У нас до сих пор есть подразделения, которые не имеют постоянного пункта дислокации, они живут между окопами и палатками на сборах. У нас до сих пор огромные проблемы с горюче-смазочными материалами, с вещевым довольствием, пищей”, – продолжил Рахманин с трибуны Рады.

В разговоре с “Буквами” Рахманин указывает, что из 8 рабочих групп с министром не произошло ни одной, а три визита министра в комитет закончились разговорами ни о чем.

“Речь идет о фактическом срыве ряда оборонных контрактов и вероятном срыве государственного оборонного заказа 2021 года. К сожалению, более конкретно не могу рассказать, поскольку речь идет о государственной тайне”, – говорит депутат.

Из того, что известно из открытых источников – в первом полугодии было сорвано 44,7% от общего количества объявленных торгов на общую ожидаемую стоимость 3,46 млрд грн. Это при том, что ⅔ всех своих публичных закупок МО и так осуществляет через “переговорную процедуру для нужд обороны”.

Среди отмененных тендеров:

Перевозки общественным железнодорожным транспортом на суму 699,4 млн грн.
Индивидуальное обмундирование – 648,9 млн грн.
Продукты питания – 279 млн грн.
Организация питания – 241,02 млн грн.
Кухонные принадлежности – 212,02 млн грн.
Ремонт и техническое обслуживание транспортных средств военного назначения – 154,7 млн грн.

При этом в сентябре был ликвидирован Центр оборонных закупок, который был создан при предыдущем министре Андрее Загороднюке, чтобы повысить конкуренцию на закупках и уменьшить коррупцию.

По сути, такое буксование прозрачных закупок оставляет возможность для закулисных переговоров с игроками рынка.

Более того, на прошлой неделе выяснилось, что ни Минобороны, ни Минстратегпром не подготовили подзаконные акты, которые позволили бы заработать с 1 января 2021 года Закону “Об оборонных закупках”, и теперь его придется отложить минимум на полгода. Иначе оборонные закупки ждет просто коллапс.

“К сожалению, Парламент поставили перед фактом, что не сделали подзаконные акты, и теперь мы должны отсрочить действие закона”, – признала проблему нардеп от “Слуги народа”, член комитета по нацбезопасности Марьяна Безуглая.

Впрочем, это даже цветочки по сравнению со срывом государственного оборонного заказа. Еще в мае эксперты StateWatch указывали, что финансирование оборонного заказа замерло. На это влияли изменения в правительстве, коронавирусный и экономический кризис. Но даже когда деньги были выделены, вопрос не сдвинулся с мертвой точки.

О том, что Государственный оборонный заказ будет сорван, что напрямую ставит под угрозу нашу безопасность в условиях войны, депутаты говорят с октября. “Представители Минобороны приходят, рассказывают нам что-то о том, как космические корабли рассекают просторы нашего большого театра, но никакой конкретики так и не сообщили”, – говорит один из представителей комитета по нацбезопасности.

За последний год МО сумело испортить отношения не только с оппозиционной частью комитета, но и с самими “слугами”.

Как говорят в комитете, они бы были не против смены министра, но это область ответственности президента. “В какой-то момент Давид Арахамия даже пролоббировал на должность министра обороны Гусева (нового главу “Укроборонпрома”), но все сорвалось, потому что Таран имеет лояльность Ермака”, – говорит собеседник “Букв”.

Между тем за последний год произошел ряд скандалов. Сначала через закупку бронемашин “Казак” по цене на миллион дороже за единицу, чем в 2019-м, что стоило бюджету до 130 миллионов. Затем вместо испытаний украинских минометов купили болгарские ЭМ-120.

Последний скандал произошел из-за артиллерийской установки “Богдана”, испытания которой остановили, а теперь покупают чешский аналог.

Над украинской гаубицей начали работать в 2016 году. В 2018-м опытный образец уже продемонстрировали на параде в День Независимости Украины. Но в 2019 году испытания остановили из-за отсутствия боеприпасов и проблемы со стволом.

Краматорскому заводу тяжелого станкостроения пришлось отстаивать проведение испытаний через суд, потому что Минобороны не шло на контакт.

Теперь про “Богдану” вспомнили, так как МО снова хочет купить чешскую гаубицу “Дана”. Ее хотели купить еще во времена Петра Порошенко, и хотя сейчас заказ сократили, но цена выросла в полтора раза.

В истории с “Даной” также важно, что Минобороны выбрало образец оружия, который не соответствует стандартам НАТО. А сам министр Таран весной назвал полную адаптацию Вооруженных сил Украины к стандартам НАТО “амбициозной, но недостижимой” целью. Это вызвало волну критики, поэтому в декабре министр на встрече с послами уже изменил позицию и заявил, что Вооруженные силы Украины готовы увеличить национальные взносы в операции НАТО и привлекаться к планированию операций Альянса.

Летом министр наградил мэра Кривого Рога, экс-регионала Юрия Вилкула медалью “За содействие Вооруженным силам Украины”, а в сентябре отдал скандальный приказ о штрафах за открытие огня по противнику на востоке. За это министра уже начали называть “ватником”.

Большинство скандалов вокруг коррупции в Минобороны описывались на сайте “Цензор.нет” или в блогах его редактора Юрия Бутусова. На прошлой неделе МО начало переписку с Бутусовым в Facebook, где сначала предложило пройти собеседование и занять должность в министерстве для борьбы с проблемами, а потом заявило, что его уровень компетенции не соответствует высоким требованиям министерства.

На что Бутусов заявил, что собеседование с ним не проводили, и он собирается защищать свою честь в суде.

Между тем 10 декабря министерство вывесило сообщение, что государственный оборонный заказ оно выполняет, а заявления о проблемах – это выдумки заинтересованных политико-финансовых групп.

“В 2020 году состояние выполнения государственного оборонного заказа на данный момент составляет 94%. Осталось осуществить доавансирование и расчет за поставленную продукцию”, – заверили в Минобороны.

“Отдельные политики, журналисты, общественные деятели позволяют себе искажение и произвольное толкование фактов, потому что вопросы закупок для оборонного сектора, в том числе по государственному оборонному заказу, политизированы и скандализуются отдельными политиками, журналистами, общественными деятелями в интересах конкретных политико-финансовых групп”, – заявили в министерстве.

 

 

 

 

Теги: Андрій Таран, ДОЗ, Міноборони, публичные закупки, Юрий Бутусов

Межа у YouTube

Подписаться