14 сентября СМИ сообщили, что мэр Харькова Геннадий Кернес госпитализирован в 17-ю городскую больницу Харькова с диагнозом COVID-19 и заболевание “протекает в крайне сложной форме”, учитывая состояние здоровья мэра после покушения.
15 сентября директор департамента по делам информации и связей с общественностью Харьковского горсовета Юрий Сидоренко официально подтвердил, что мэр Харькова в больнице с диагнозом COVID-19 и двусторонним воспалением легких.
Уже через день бизнесмен и друг Кернеса Павел Фукс сообщил, что Кернеса привезли на лечение в берлинскую клинику “Шарите”. Он же сообщил, что Кернес находится в палате интенсивной терапии, но слухи о коме неправдивы.
Новость о болезни Кернеса сильно взбудоражила весь политбомонд города и финансовые группы.
Судите сами: до начала сентября Кернес был практически переизбранным мэром. По результатам соцопроса центра общественного развития “Интер-акция”, проведенного 12 августа, 41,9% среди тех, кто собирается на выборы, отдали бы голос за Кернеса. В июле социологическая группа “Рейтинг” оценила поддержку мэра Харькова в 60%.
Результат Кернеса среди харьковчан выглядел следующим образом: 60% сказали, что к мэру отношение положительное, 26% – нейтральное, 13% – отрицательное.
Для сравнения: к депутатам Юлии Светличной (44% – положительное, 26% – нейтральное, 14% – отрицательное) и Александру Фельдману (36% – положительное, 37% – нейтральное, 15% – отрицательное).
При этом к кандидату в мэры от “Слуги народа” и нынешнему главе области Кучеру положительно относились аж 6%, нейтрально – 26%, отрицательно – 14%, не знали, кто это – 54%.
В этом контексте неудивительно, что именно из штаба Кучера стали в первую очередь разносить новость о болезни Кернеса. Ведь только неучастие мэра Харькова в выборах может хоть как-то улучшить позиции главы области на выборах.
Геннадий Кернес впервые был избран мэром в 2010-м. Тогда он выиграл с минимальным отрывом в 1% у нынешнего министра внутренних дел, а тогда бывшего главы области Арсена Авакова, которого на тот момент поддерживала “Батькивщина”.
В 2015 году Кернес победил уже с результатом 68,5% Тараса Сытенко от “Самопомочи”. У конкурента было 12,3%.
И за последние 5 лет Кернес только зацементировал свои позиции.
Те, кто приезжает в Харьков из других городов, отмечают, что за последние 10 лет город стал лучше.
“За время правления Кернеса город сильно изменился визуально. Красивые парки, новые памятники, новогодняя иллюминация и чистота в городе. За него голосуют, потому что “Кернес лучший” и по принципу “воруют все, но этот что-то делает”, – соглашается харьковчанка Анна.
Хотя местные журналисты в ответ уточняют, что делают только центр города и парки. А вот с коммунальным хозяйством и медициной в городе все же плохо.
“У меня нет горячей воды с апреля, а я еще в центре живу”, – рассказывает харьковчанин Юрий.
Успех Кернеса журналисты объясняют в том числе и влиянием на большую часть местных СМИ.
Люди, которые давно следят за харьковской политикой, отмечают, что в Харькове нет нескольких центров влияния – всё под Кернесом. “Он это четко выстраивал. Все основные рынки города – на его людей, крупнейшие строительные компании решают вопросы через него или через кого он скажет. Автобусные перевозчики на харьковских маршрутах остались те, кому удалось договориться, а мелких в какой-то момент смели – правда, со временем они все же стали возвращаться на не слишком вкусные маршруты”, – рассказывает собеседник “Букв”.
То же самое касается и политики. При этом у Кернеса достаточно сильные позиции как в городе, так и в области.
В рейтинге политических сил на выборах в областной совет лидерами являются “Блок Кернеса – Успешный Харьков”, за который готовы проголосовать 30,1% тех, кто определился и намерен прийти на выборы, и “Оппозиционная платформа – За життя” (22,9% таких респондентов). Партию “Слуга народа” поддерживают 12,7%, “Блок Светличной “РАЗОМ!” – 11,5%, партию “Европейская Солидарность” – 5,9%, партию Шария – 4,7%, партию “Батькивщина” – 3,2%. Рейтинг других сил – ниже 3%. Тех, кто не определился, – около 10%.
В Киеве в “Слуге народа” серьезно огорчались, что мэр Харькова больше влияет на их депутатский пасьянс в регионе, чем глава ОГА и кандидат в мэры Кучер.
10 лет правления Кернеса и отъезд Авакова из Харькова у многих местных политиков отбили желание участвовать в публичных схватках и сформировали некую корпоративную кучность. Однако сейчас для многих из них станет актуальным вопрос, кому делегировать власть дальше.
Правда, теперь некоторые воспряли и решили поучаствовать в гонке, говорит местный журналист Юрий Ларин.
Например, в то время как Валерия Мураева порицает других за то, что те досрочно хоронят Кернеса, ее бывший муж Евгений Мураев уже пробует запускать информацию, что он главный претендент на пост мэра в случае чего.
Ларин также отмечает, что многие из депутатов, которые раньше тихо сотрудничали с Кернесом, вдруг задумались о самостоятельной игре. Либо же решили напомнить через СМИ о своем влиянии.
Впрочем, редактор Харків Times Сергей Бобок считает, что быстро перестроиться политикам будет трудно.
“До прошлой недели в городе активной кампанией и не пахло, а теперь посмотрим. Хотя сыграть серьезно времени мало”, – отмечает журналист.
“Здесь трэш и подковерные игры, хотя я готов спорить, что Кернес победит. Насколько я слышал, все, кто только можно, захотел сейчас идти (на выборы) и думают, что у Кернеса плохое здоровье. Не хочу называть фамилий. Но очень обидно все это слышать. Кернес заболел, и все резко вылезли”, – говорит не под запись местный бизнесмен.
Кандидаты в мэры должны подать заявление до 24 сентября.
“Подает кандидатуру партия, которая выдвигает, но должно быть написано заявление о согласии баллотироваться”, – уточняет руководитель ОПОРЫ Ольга Айвазовская.
“Поскольку он идет от партии, то и документы может подавать партия. У “Блока Кернеса – Успешный Харьков” нет другого кандидата, кроме Геннадия Кернеса, — ответил на вопрос о баллотировании Кернеса директор департамента по делам информации и связям с общественностью Харьковского городского совета Сидоренко.
Тем не менее, в харьковских пабликах в соцсетях уже запустили опросы, в которых в качестве кандидата на пост мэра от “Блока Кернеса – Успешный Харьков” называется первый вице-мэр Игорь Терехов. Именно на Терехова уже давно переведены многие вопросы в городе и он воспринимается как продолжение Кернеса. Поэтому и преемником на случай неучастия Кернеса в выборах видят тоже Терехова.
“Думаю, что его выдвинут как страховку”, — говорит собеседник “Букв” во власти.
Благодаря тому, что “слуги народа” так и не рискнули ограничить мэров только партийным выдвижением, Терехов может самостоятельно подать заявление об участии в выборах до того же 24 сентября.
Среди других кандидатов в мэры уже упоминаемый глава ОГА от СН Кучер, который за год не заработал особого авторитета в регионе и которого многие не воспринимают иначе как ширму для настоящего серого кардинала области от партии власти Вадима Слюсарева.
Ближайшим конкурентом Кернеса, согласно социологии, является Александр Фельдман, который об участии в выборах заявил еще в 2019-м, а два месяца назад сказал, что будет делать это при поддержке ОПЗЖ. У Фельдмана с Кернесом был открытый конфликт, в том числе из-за городской дороги, которая должна была пройти по рынку “Барабашово”, который связывают с депутатом.
В день госпитализации Кернеса в немецкую клинику областная ячейка политической партии “Блок Светличной “Разом!” официально определилась с кандидатурой от партии на должность городского головы Харькова. На местных выборах партию будет представлять Игорь Черняк. Хотя теперь многие считают, что болезнь Кернеса может изменить планы и самой Светличной.
У харьковских политиков осталось три дня для того, чтобы определиться, хотят ли они сыграть в рулетку.
Так что выборы в Харькове переходят из статуса “скучные” в статус “на грани нервного срыва”.