Нормандская встреча, о необходимости которой все время говорили монобольшевики, свершилась!

Президентская администрация, Кремль и вовлечённые в процесс общественные и политические группы будут по разному трактовать произошедшее в свою пользу.

Однако уже сейчас можно с уверенностью утверждать – никакого прорыва не произошло.

Последние месяцы в среде скептически настроенных к Зеленскому политиков и общественных активистов шла дискуссия о том, насколько осознанной является позиция президента Украина в отношении переговоров.

Условно говоря, спор сводился к двум тезисам. Первый – у Зеленского есть тайный план, допускающий масштабные уступки по отношению к Кремлю. Второй – у Зеленского нет никакого осознанного плана капитуляции. Как нет, собственно, и осознанного плана победы Украины в войне. И его стремление форсировать нормандскую встречу происходит от непонимания истинных мотивов Путина и Кремля.

Похоже переговоры в Париже поставили точку в этом споре.

Президент Зеленский оказался уникальной фигурой в истории украинской политики. Ретроспективно можно утверждать, что этот неискушенный в политике человек искренне верил во все, что он говорил в ходе предвыборной кампании.

Картина мира Зеленского, напомним, строилась на очень пророссийском убеждении в том, что война идёт потому что на ней зарабатывает власть в общем и президент Порошенко в частности. Путин и его интересы выпадали из этой картины мира. Вполне возможно, кандидат в президенты Зеленский искренне переоценивал возможности собственного обаяния и честность намерений. Очевидно, не врал он и говоря о том, что ему просто необходимо на личном примере убедится в том, кто есть Путин. Хотя ответ на поставленный вопрос Зеленскому мог дать любой ветеран и волонтер российско – украинской войны.

Судя по результатам саммита, зрительный контакт произошёл и ничего хорошего из этих гляделок не получилось.

Уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что Москва достигла своей программы-минимум. Путин продемонстрировал саму готовность продолжать диалог. Кроме того, в совместном коммюнике указана необходимость имплементации неоднозначной и вредной для интересов “формулы Штайнмайера” в законодательство.

Что касается целей и задач Украины – то была достигнута та же программа-минимум. Мы не капитулировали перед лицом агрессора. Достижение так себе, но учитывая общественный накал вокруг переговоров отсутсвие явно невыгодных для Украины результатов уже следует признать позитивным результатом.

Между тем, итог встречи ставит перед Зеленским огромное количество внутренних вызовов. Так как подрывает основы и главную идею его президентства – идею о достижении быстрого мира.

На своём политическом пути Владимир Зеленский парадоксально повторяет путь своего главного антагониста – Петра Порошенко. В 2014 году, напомню, пятый президент Украины избирался в надежде на быстрый мир.

Именно обещание “закончить АТО за несколько месяцев” и принципиальная невозможность выполнить это обещание стало главной политической брешью в корпусе политического корабля Порошенко.

В оправдание пятого президента Украины можно сказать не только то, что он публично принёс извинения за этот неосмотрительный тезис. Но и то, что первые несколько месяцев войны Вооруженные силы успешно действовали против диверсионных гибридных подразделений России. И что АТО и вправду могло быть завершено, если бы Россия не ввела на территорию украинского Донбасса регулярные части армии. Включая ПВО и реактивную артиллерию. Иловайск и Дебальцево стали следствием поражения Кремля в гибридной войне и перехода России к прямому военному наступлению на Украину.

Шестого президента Украины оправдать в этом контекста невозможно. Весной 2019 года, в отличие от весны 2014 года, всем, кто хоть как-то интересовался войной и политикой, было все ясно.

Предугадать поведение России в сложившейся ситуации так же не сложно.

Не получив в Париже капитуляцию от Зеленского, Владимир Путин будет действовать по отношению к нему таким же образом, как он действовал против президента Порошенко.

Конфликт будет развиваться по абхазскому сценарию. Провокации на фронте. Дестабилизация обстановки внутри Украины. Дискредитация власти и президента посредством своей агентуры и 5-й колонны. Квинтэссенцией этого вполне может стать новая военная операция по “восстановлению территориальной целостности ДНР и ЛНР”.

Благо, все формальные решения для этого сценария уже подготовлены. “Советы” окулированных квазиреспублик уже формализовали свои решения о “восстановлении территориальной ценности”, группировка войск на границах Украины растёт, так же как растёт и милитаризация оккупированных территорий в виде укрепления “корпусов ДНР и ЛНР”.

Косвенно о готовности России к возобновлению широкомасштабной войны говорит и усиление позиций Суркова. Как мы видим, слухи о закате звёзды Владислава Юрьевича оказались сильно преувеличенными. Помощник президента России был одним из главных действующих фигур встречи в Париже. И наши, и западные спецслужбы полагают, что именно он является главным идеологом “абхазского” сценария для Украины и Донбасса. В отличие от вице-премьера Дмитрия Козака, который, как принято считать, является главным апологетом “приднестровского” сценария по реинтеграции ОРДЛО в тело Украины на условиях Москвы.

Конечно же, нельзя утверждать, что эти сценарии – некая вещь в себе. Они пересекаются и достаются из-под зелёного сталинского сукна на столе Владимира Путина по необходимости. Новый виток войны с точки зрения Путина может быть просто инструментом принуждения Зеленского к миру на своих условиях. Война может рассматриваться инструментом впихивания “республик” в Украину.

Все это ставит перед Зеленским по-настоящему экзистенциальный вопрос. Вопрос о его собственной трансформации из голубя мира в ястребка защиты суверенитета.

Именно этот эволюционный путь за пять лет прошёл президент Порошенко. Осознавший на закате своей каденции, что единственными союзниками Украины могут быть только украинские армия и флот. А единственным союзником президента воюющей страны может быть только пассионарное патриотическое меньшинство. То самое “воинственное меньшинство”, которое так надоело другу Зеленского Сивохо и прочим “уставшим от войны” обывателям из “95 квартала” и “Лиги смеха”. Поскольку только это меньшинство, в отличие от пассивного большинства, готов в случае чего выстраиваться в очереди перед военкоматами.

Отсутствие капитуляции Украины в Нормандии, кстати, также можно причислить к победам этого меньшинства. Выходящего на марши ветеранов и протесты против пересечения красных линий государственности. Активное общество – лучший предохранитель от принятия глупых решений со стороны власти, и последняя надежда Украины в случае начала нового витка агрессии.

Общество, которое сопротивляется агрессии и оккупации. Народ, который защищает дом собственной государственности – всегда выигрывает в исторической перспективе.

Для Владимира Зеленского наступает час X. После Нормандии время ускоряется. И дальнейшие действия Путина вынудят Зеленского окончательно определиться с тем, с какой стороны фронта он хочет находится. Война России против нашей страны не предлагает нахождение президента Украины над схваткой.