Количество немаловажно, но без качества не важно уже ничего. Вопрос о толковости и представительности законодателей в последнее время становится все острее. Может, он возник бы и раньше, если бы раньше достигла нынешнего уровня фототехника, позволяющая заглядывать в депутатские смартфоны, да и появление самих смартфонов, социальных сетей и мессенджеров сделало общедоступным глубокий внутренний мир народных избранников, а там оказалась, с одной стороны, бездна, с другой – оглушительная пустота.
Впрочем, и старый добрый телевизор продолжает вносить свою лепту: “слуга народа” Евгений Брагарь именно в прямом эфире телеканала “112 Україна” предложил жительнице Кировоградской области Любови Павловне Колючей продать свою собаку, чтобы оплатить счета за газ. Отдельные вопросы, зачем вообще 25-летний аспирант-историк пошел на программу, в теме которой ничего не понимает, и вообще зачем ходить на медведчуковский канал, придавая респектабельность российской пропаганде. И все это вместе – собачка, “112” и желание молодого человека несмотря ни на что светиться в эфире, очевидным образом ставят под сомнение пользу, которую Женя-аспирант может принести народу в качестве законодателя.
Но ведь, обратите внимание, Женя таки аспирант, да еще, судя по всему, прилежный, кроме занятий историей, он еще и польский язык преподает. Однако образование не спасло его, а, вероятно, даже подтолкнуло к тому, чтобы публично пороть чушь. Брагарь не единственный такой, он просто самый свежий пример, как происходит самодискредитация правящего класса. Понятно, что молодой депутат во фракции на подхвате, правит, скорее не он, а им, и внезапно упавшая Брагарю на голову политическая субъектность субъекта очевидно придавила, но ведь формально – народный депутат, уполномоченный представитель народа.
Другой пример – президентский пресс-секретарь Юлия Мендель, окончившая, как и Брагарь, Киевский национальный университет имени Шевченко и даже получившая в нем степень кандидата филологических наук. (Для любопытных: тема диссертации “Натурфілософська металогія лірики Володимира Затуливітра в контексті поезії 1970-90 рр.”). В Википедии Юлию Владимировну почтительно называют государственным деятелем, как Вадима Евгеньевича – историком. То обстоятельство, что государственный деятель Юля попала на свою должность якобы по результатам сложного конкурса, никак не спасает ни нас, ни ее непосредственного работодателя от постоянных плюх президентского пресс-секретаря.
Да что молодые-зеленые, когда кандидат юридических наук и заслуженный юрист Украины Андрей Богдан все время демонстрирует смесь инфантила и циника, что не может не отражаться на восприятии его офиса, который, вообще-то, не его офис, а президента, а президент не сам по себе, а Украины. И да, это все кадры его, Владимира Зеленского, которому, наоборот, позарез нужны люди, которые бы компенсировали изначальную несерьезность его президентства.
Иными словами, по всем внешним признакам правящему классу нельзя отказать в образованности, это образованный правящий класс, местами даже ученый, но по внешним проявлениям он постоянно запарывает одну очень важную вещь: достойно представлять свой народ.
Речь даже не об эффективности, которой, допустим, бывает сложно достичь в силу каких-то объективных причин даже самым распрекрасным специалистам, а именно в умении достойно нести власть, не вызывая вопроса, какого черта ты в этой власти делаешь. Составной частью этого умения, между прочим, является и умение достойно с ней прощаться, а этим не может похвастаться почти никто из предшественников нынешнего политического поколения. В Украине вечные колоссальные проблемы с представительностью не только у власти, но и у оппозиции. Собственно, власть и оппозиция вместе и составляют тот самый пресловутый правящий класс, глядя на который украинцам каждый раз неизменно хочется плюнуть и выматериться: “Опять!..”
Насколько Украине важен пример успешного руководства, чтобы окончательно не утратить веру в способность управлять своей судьбой, настолько ощущается сумасшедший дефицит властного достоинства. Ему в университетах не учат, а соответствующая политическая традиция не сложилась. Говорят, это народ выбирает все время не тех и не то, но, кажется, наоборот, избранные для большого дела регулярно сливают свой и общий шанс, используя власть, чтобы скомкать, умять страну в соответствие со своим мелким масштабом и мелочным расчетом.
В конце концов, власть – это всегда персональный вызов, стоящий перед конкретными людьми. Поиск правильных людей нельзя прекращать, более того, он должен составлять сейчас главный политический смысл. Как для правящих, так и для оппонирующих.