У той час коли український президент мовчав або просив перевірити технічний стан усіх українських літаків (це при тому, що РНБО все нібито відразу знала), канадський прем’єр послався на дані розвідки і першим висловив думку, що український літак було збито іранськими засобами ППО.
Le premier ministre Justin Trudeau présente aux Canadiens une mise à jour concernant l’écrasement d’avion mortel survenu en Iran. pic.twitter.com/ZuTPieAlJy
— PMcanadien (@PMcanadien) January 10, 2020
Так Трюдо став в очах українців справжнім “найбільшим лідером сучасності”, “гравцем вищої ліги” і просто душевною людиною, яка може прийти поспівчувати і не побоятися сказати правду.
Зеленський теж співчував рідним загиблих і покладав квіти, але виглядало це по-іншому.
Вони обидва робили заяви. Але здавалося, що канадський прем’єр говорив удвічі частіше.
“У нас є дані розвідки з різних джерел, включно із даними наших союзників і даними нашої розвідки, які свідчать, що літак збила іранська ракета класу “земля-повітря”. Це могло бути ненавмисно”, – заявив 9 січня Трюдо.
Les familles des victimes du vol PS752 et les Canadiens ont des questions. Ils méritent des réponses. @HarjitSajjan, @FP_Champagne et moi avons discuté avec le Groupe d’intervention en cas d’incident aujourd’hui pour parler de l’enquête et de la situation sur le terrain en Iran. pic.twitter.com/v2si2mU0J1
— Justin Trudeau (@JustinTrudeau) January 11, 2020
“Версія про попадання ракети в літак не виключається, але на сьогодні не є підтвердженою. З огляду на останні заяви лідерів держав у ЗМІ, ми закликаємо всіх міжнародних партнерів – перш за все уряди США, Канади і Великобританії – надати дані й докази, що стосуються катастрофи, в розпорядження комісії з розслідування причин”, – заявив на ранок після цього Зеленський.
Багато хто вважає поведінку президента України розсудливою. Мовляв, відкритий конфлікт ще й з Іраном нам ні до чого. А ми не США, і навіть не Канада.
У Канади з Іраном, до речі, давній рахунок.
У 1980 році канадцям вдалося врятувати 6 американських дипломатів з Ірану та вивезти їх під виглядом голлівудських акторів за липовими паспортами.
У 2012-му Канада розірвала дипломатичні відносини з Іраном. Причиною стала смерть 54-річної журналістки Зухри Каземі, замученої в тегеранській в’язниці Евін. Каземі схопили за кілька років до цього під час студентських протестів.
До цього Канада прийняла багатьох іранських біженців, зокрема і переслідуваних політиків. Туди втік керівник Центробанку Ірану Махмуд-Реза Ховарі, якого звинуватили у фінансових махінаціях. Також північноамериканська країна не раз засуджувала погрози Ірану в бік Ізраїлю.
У 2016-му уряд Канади розпочав переговори про відновлення відносин, але не дуже успішно. Дипломатичні питання країни, як і раніше, вирішували через посередництво Італії.
Проте 9 січня Трюдо заявив, що міністр закордонних справ Канади Франсуа-Філіп Шампань подзвонить своєму іранському колезі Мохаммеду Джаваду Заріфі, щоб наголосити на необхідності належного розслідування катастрофи.
“Канада є однією із небагатьох країн з високим рівнем експертизи, коли справа стосується подібних аварій, тому ми можемо зробити великий внесок”, – зауважив Трюдо.
138 з 176 осіб, що перебували на борту літака МАУ, повинні були далі летіти до Канади.
“Ви можете відчувати себе нестерпно самотніми, але ви не самотні. Вся ваша країна стоїть з вами сьогодні ввечері, завтра і в усі наступні роки”, – заявив Трюдо в неділю на зустрічі з родичами загиблих.
“Те, що Іран визнав, дуже серйозно. Збивати цивільний літак – це жахливо. Іран повинен понести повну відповідальність”, – заявив канадський прем’єр днем раніше.
Він наголосив, що влада Канади не заспокоїться, поки не доб’ється справедливості.
“Канада не заспокоїться, поки ми не доб’ємося відповідальності для винних, справедливості і завершення справи, чого заслуговують сім’ї загиблих”, – заявив політик.
Водночас Володимир Зеленський заявляє: “Ще до закінчення роботи міжнародної комісії Іран визнав свою провину в збитті українського літака. Але ми наполягаємо на повному визнанні провини. Також ми очікуємо від Ірану запевнень у готовності до повного і відкритого розслідування, притягнення винних до відповідальності, повернення тіл загиблих, виплати компенсацій і офіційних вибачень через дипломатичні канали”.
Здавалося б, різниця тільки в активному і пасивному стані дієслова. Але вона і визначає психологічну готовність лідера діяти і захищати людей. Бути сильним і гуманістом. За що Трюдо і став улюбленцем публіки.
На відміну від Зеленського йому пощастило – він ріс у сім’ї політика. Його батько П’єр Трюдо був канадським прем’єром, коли Джастін тільки народився. А майбутню кар’єру йому напророкував президент США Ніксон. Трюдо бачив, як батько сперечався із лідерами Штатів, і сам зараз робить те саме час від часу.
І це робить його суб’єктом політики, а не об’єктом.
У Зеленського такого досвіду в родині не було. Але йому є на кого подивитися і що перейняти. Не оголошувати війни, але захищати інтереси держави. Щоправда, для цього необхідно спершу визначитися із ідентичністю та зрозуміти, у чому інтерес держави.