Исследователи выяснили, что просмотр большого количества развлекательных телевизионных программ оказывает негативное влияние на интеллект человека, а также заставляет его голосовать за популистские партии.

Об этом пишет издание The Atlantic.

Так экономисты Рубен Дюранте, Паоло Пинотти и Андреа Тесей исследовали, как развитие развлекательного телевидения в Италии может влиять на победу там популистских партий.

До конца 1970-х годов итальянское телевидение было серьезным. Единственными национальными каналами руководил государственный вещатель (RAI). Почти две трети его контента состояли из серьезных новостей или образовательных программ. Даже реклама должна была соответствовать высоким моральным стандартам. Например, в рекламе корма для животных запрещалось показывать движущиеся изображения кошек или собак. Очевидно, в RAI считали, что людям неуместно покупать продукты для животных, пока люди в менее развивающихся странах страдают от голода.

Все изменилось, когда Сильвио Берлускони, один из самых богатых предпринимателей Италии, начал скупать региональные каналы в 1980-х годах. Хотя итальянские суды неоднократно объявляли его деятельность незаконной, тесные связи Берлускони с ведущими политиками позволили ему построить первую в Италии частную медиа-сеть. Менее 10 % его контента состояло из новостей или образовательных программ. Вместо этого на телеканалах показывали развлекательные шоу. В одном из самых известных шоу медиа-сети модель снимала предмет одежды каждый раз, когда участник отвечал на вопрос правильно. Когда она оставалась почти голой, это означало, что он победил.

Отмечается, что постепенное внедрение медиа-сетей Берлускони в разных регионах Италии позволяет изучить влияние развлекательного телевидения на поведение избирателей. Например, экономисты заметили, что в некоторых частях Италии, которые смотрели телеканалы Берлускони, значительно больше голосов было за его новую политическую партию, когда она впервые вышла на политическую арену в 1994 году.

Эффект сохранялся и в течение 1990-х и 2000-х годов. Авторы исследования сравнили города и села, которые смогли получить хороший прием медиа-сети Берлускони, с теми, которые изначально имели плохой сигнал из-за препятствий, таких как горный массив.

Выяснилось, что итальянцы, имевшие хороший доступ, гораздо больше проголосовали за популистов, чем их соседи.

Исследователи отметили, что постоянные потребители развлекательного телевидения предпочитали Берлускони, потому что у них были плохие когнитивные навыки. Исследование действительно показало, что итальянцы, которые смотрели телеканалы Берлускони на протяжении 10 лет и более, показали худшие результаты в серии тестов по счету и грамотности.

Как известно, популистские партии намеренно обращаются к избирателям, которые менее осведомлены о политике.

Члены партии Берлускони впервые баллотировались на посты. Многие из них, кстати, до этого работали в медиа-сети Берлускони.

Кроме того, анализируя выступления Берлускони на телевидении, экономисты обнаружили, что он последовательно “придерживался гораздо более простого стиля общения, чем другие партии и лидеры”. В результате он показал гораздо лучшие результаты среди менее образованных граждан.

Исследователи подчеркнули, что в совокупности это говорит о том, что “раннее воздействие развлекательного телевидения повлияло на политические предпочтения через обнищание когнитивных навыков”.

• По результатам голосования в первом туре выборов президента, по уровню образования кандидат Владимир Зеленский является лидером во всех образовательных группах, особенно – среди избирателей с незаконченным высшим образованием.