Судей Барышевского суда использовали по одной и той же схеме – для принятия решений, которые могут быть выгодны олигарху Игорю Коломойскому.

Об этом говорится в расследовании журналистов программы “Схемы: коррупция в деталях”.

Так, связанных между собой людей обнаружили в делах об отстранении первого замглавы Национального банка Екатерины Рожковой и дела в отношении ПАО “Укрнафты”.

Так, Барышевский районный суд запретил Екатерине Рожковой выполнять свои обязанности в рамках производства о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Схема, в которой было задействовано три человека, выглядела следующим образом

Основанием для такого иска стал комплиментарный текст в адрес Рожковой, опубликованный в Интернете жителем Барышевки Антоном Лукьяненко. Другой житель Барышевки Андрей Барташ вроде бы не согласился с опубликованным, что одна из руководительниц НБУ является “образцом государственного управленца” – и пошел в суд. В свою очередь 11 июня судья Константин Коваленко в конце концов принял решение отстранить Екатерину Рожкову – для “обеспечения иска”.

Согласно данным Минюста, истца Барташ и соответчика Лукьяненко связывает одна компания – общество с ограниченной ответственностью “Нибиру Х”, где Барташ к середине 2018 года был учредителем, а Лукьяненко и сейчас числится директором. Сейчас учредителем в “Нибиру Х» вместо Лукьяненко указанный Александр Колос.

Александр Колос – еще один житель Барышевки, который также задействован в противоречивых делах Барышевского суда.

Александр Колос, как и Лукьяненко, в декабре 2018 года также разместил короткую заметку на одном из интернет-ресурсов, где вспомнил о компании ПАО “Укрнафта” и ООО “Котлас”. В публикации речь шла о ненадлежащем расследовании событий 2015 года, когда компания “Укрнафта”, контрольный пакет акций которой принадлежит государству, а остальные – структурам Коломойского, не получила средств за поставленное сырье.

“Детективы Бюро действительно осуществляют расследование в уголовном производстве по фактам завладения имуществом и денежными средствами “Укрнафты” рядом должностных лиц. На сегодня следствие по этому производству продолжается, о подозрении никому не сообщалось. Расследуются несколько фактов в рамках этого производства. Изучаются и исследуются возможные факты завладения должностными лицами “Укрнафты” в сговоре с представителями коммерческих структур, среди которых общество “Котлас”, деньгами на сумму 6,4 миллиарда гривен”, – рассказывает глава пресс-службы НАБУ Светлана Олифира.

Компания “Котлас”, на которую указал житель Барышевки в тексте, подала на него в суд – также на защиту чести, достоинства и деловой репутации. С этим иском компания обращалась дважды в двух разных судей Барышевского суда. В результате первого иска “Котлас” получила доступ к выводам экспертизы в серии уголовных производств по “Укрнафте” и, в частности, ООО “Котлас”. А в результате второго – назначение новой экспертизы. В частности, судья Константин Коваленко поручил провести экспертизу Государственном научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центра МВД Украины.

То есть через Барышевский суд в компании “Котлас” попросили то, что фактически никак не связано с исками.

“Получается, что для получения решений Баришевским судом по двум делам – о запрете выполнять свои обязанности Екатерине Рожков и экспертизы по деятельности “Укрнафты”, была задействована схожая схема: когда один житель Барышевки пишет текст, другой к нему судиться, а судья принимает необходимое решение, конечным выгодоприобретателем которого может быть Игорь Коломойский”, – говорится в материале.

С Андреем Барташем не удалось связаться для комментария; Антон Лукьяненко отказался что-либо комментировать. Александр Колос, который написал текст о контрактах «Укрнафты» и фирмы «Котлас», не захотел общаться с журналистами, сославшись на занятость.

Судьи Елена Литвиненко и Константин Коваленко, которые принимали эти решения, не захотели комментировать свои дела по существу.

Игорь Коломойский в комментарии “Схемам” заявил:

– В ваших ли интересах действовали люди, которые отстраняли Рожкову?

– Нет, не в моих.

– А об экспертизе “Укрнафты”?

– А об “Укрнафте” вот вы мне только сегодня сказали. Я вообще не в курсе был. Вы же видели по моей реакции, я был удивлен.

– И общество “Котлас” не имеет отношения к группе “Приват”?

– Нет, никакого!

• 12 июня, стало известно, что Барышевский суд Киевской области постановил приостановить действиелицензии украинской авиакомпании SkyUp. В решении указано, что иск против компании подал один из пассажиров. Причиной значилось “системное невыполнение обязательств перед клиентами, задержки рейсов и отсутствие контроля за выполнением норм авиабезопасности”. В SkyUp решение Барышевского суда назвали незаконным и подали апелляционную жалобу в Апелляционный суд Киевской области.
• Позже выяснилось, что иск подавала жительница Барышевки Оксана Пасенко, однако сама женщина заявила, что никогда не была клиентом SkyUp. Она написала заявление об отказе от иска.
• В истории с иском к SkyUp Airlines обнаружили косвенную связь с олигархом Игорем Коломойским.
• Совладелец компании SkyUp Airlines Александр Альба заявил, что адвокат “истца” по делу о лицензии авиакомпании SkyUp Евгений Ривный умышленно затягивает апелляционный процесс по решению Барышевского райсуда Киевской области.
• Государственное бюро расследований (ГБР) открыло уголовное производство в отношении судьи Барышевского районного суда Елены Литвиненко, которая приостановила действие лицензии украинского лоукостера SkyUp.