Новини
Нардеп Кононенко прокомментировал «уголовное дело» за декларацию
Народный депутат от “Блока Петра Порошенко” Игорь Кононенко рассказал детали “уголовного дела” относительно декларирования недостоверной информации. Об этом он написал в Facebook. Ранее СМИ опубликовали заявление директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника, который сообщил, что в отношении Кононенко открыто производство по ст. 366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса Украины и касается недекларирования нардепом корпоративных […]
Середа, 21 серпня 2019, 12:49

Народный депутат от “Блока Петра Порошенко” Игорь Кононенко рассказал детали “уголовного дела” относительно декларирования недостоверной информации.

Об этом он написал в Facebook.

Ранее СМИ опубликовали заявление директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника, который сообщил, что в отношении Кононенко открыто производство по ст. 366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса Украины и касается недекларирования нардепом корпоративных прав.

Сам народный депутат рассказал, что “дело” базируется на решении Нацагентства по предотвращению коррупции (НАПК) по результатам проверки декларации за 2015 год.

“При этом в своем решении НАПК ссылается на документы 2017 года, которые совсем не касаются проверяемого периода. То есть сейчас в 2019 году открыто производство по декларации 2015 года, которую проверяли, принимая во внимание данные 2017 года”, – отметил Кононенко.

По его словам, одна из претензий НАПК касается ценного движимого имущества, что не подлежит обязательному декларированию.

“Заполняя декларацию, я решил задекларировать даже то, что необязательно декларировать. Считаю, что это является моим правом как субъекта декларирования и законом не запрещено”, – сказал народный депутат.

Еще один вопрос возник относительно транспортного средства. “В 2015 году я предоставил информацию о снятии с учета уничтоженной машины, о чем в НАПК было предоставлено справку, в которой указывались дата регистрации авто и детали вообще. Согласно процедуре, в 2016-м автомобиль был снят с учета. Возможно, реестр не успел обновиться, возможно, в НАПК не разобрались”, – уточнил Кононенко.

“Что касается акций: их стоимость была указана только на дату приобретения в связи с тем, что на момент заполнения декларации со стороны НАПК отсутствовали разъяснения относительно правильности заполнения данных. Аналогичная ситуация и с курсом валют: я отметил курс НБУ на момент заполнения декларации, а как оказалось, надо было иначе. Но самое главное, в СМИ пишут, что сумма недостоверных сведений в декларации 2015 года составляет почти 7 600 000 грн, но в решении НАПК, которое я получил, нет даже приблизительно такой суммы. Там вообще нет никакой суммы. Но это еще не все. Согласно закону, декларанту предоставлена ​​возможность внести изменения в декларацию. Это я и сделаю. Поэтому считаю заявление об открытии уголовного производства, мягко говоря, преждевременным. Потому что регистрировать уголовные производства было бы логично уже после того, как я воспользуюсь предоставленным мне законом правом внести изменения и уточнения”, – заявил Игорь Кононенко.

Далее он поведал, что намерен исправить в декларации ошибку на сумму в 1 гривну в разделе доходы, помочь НАПК разобраться с колебаниями курса валют и стоимости акций, предоставить информацию о невестке.

Нердеп также намерен “обжаловать решение НАПК в той части, где не согласен”.

  • Ранее народный депутат Игорь Кононенко заявил, что опубликованная на сайте издания “Корреспондент” статья автора Николая Кравцива является фейковой.
Теги: декларація, НАЗК, Кононенко, НАБУ

Межа у Telegram

Підписатись