Судья Соломенского районного суда Киева Ада Педенко отказала в удовлетворении ходатайства защиты бывшего народного депутата Николая Мартыненко об отводе судьи Александра Бобровника, председательствующего в заседании по избранию меры пресечения экс-нардепу.

Такое решение она объявила после того, как вернулась из совещательной комнаты, сообщает “Интерфакс-Украина”.

“Суд считает, что оснований для отвода судьи Бобровника в данный момент нет. Он не отстранен от выполнения своих должностных обязанностей… В удовлетворении заявления… отказать”, – зачитала она решение.

Судья Педенко отметила, что сторона защиты не привела достаточных аргументов и доказательств предвзятости следственного судьи Бобровника.

“Суду защитой не были предоставлены достоверные данные того, что в ходе распределения указанного ходатайства (об избрании Мартыненко меры пресечения – ред.) были допущены нарушения. Также заявления граждан – участников производства относительно предубежденности судьи… не являются основанием утверждать, что в действиях судьи есть проступки, за которые он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности”, – заявила Педенко.

Ранее сегодня защита Мартыненко заявила ходатайство об отводе судьи Александра Бобровника. Адвокат экс-нардепа аргументировал ходатайство об отводе наличием уголовного производства в отношении Бобровника, наличием провокационных материалов касательно него, обнародованных в Интернете, а также тем, что при распределении дел НАБУ выбор всегда останавливается именно на указанном судье.

Народные депутаты из фракции “Народного фронта”, а также некоторые члены Правительства, в том числе Игорь Жданов и Владимир Омелян, намерены просить суд взять на поруки экс-нардепа Николая Мартыненко.
21 апреля глава САП Назар Холодницкий заявил, что Николаю Мартыненко, который является подозреваемым по делу о нанесении ущерба госпредприятию “ВостГОК”, учитывая тяжесть преступления, “светит” до 12 лет тюремного заключения.
Накануне детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Он был задержан в рамках расследования уголовного производства по факту хищения средств ГП “Восточный горно-обогатительный комбинат” (ВостГОК) при закупке уранового концентрата. В результате интересам ГП был нанесен ущерб в размере 17,28 млн долларов США.
Бывшего народного депутата подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 (“Создание преступной организации”), ч. 5 ст. 191 (“Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением”) УК Украины.