Новини
Адвокат Порошенка спростував твердження ДБР щодо відсутності арешту активів «Прямого» та «5 каналу»
Інформація про те, що Печерський суд не арештовував активів “Прямого” і “5 каналу”, є неправдивою. Адже збереглися скріншоти ухвали про арешт та прокурорського клопотання, яке суддя Бортницька вписала у свою ухвалу. 
П’ятниця, 7 січня 2022, 16:38

Про це написав адвокат Петра Порошенка Ігор Головань у Facebook.

Ігор Головань зазначив, що в документах  чорним по білому написано: ДП “ТРК” НБМ – Запоріжжя” та ТОВ Телекомпанія “Автор ТВ”.

Він зазначив, що це – компанії, що мають прямий стосунок до трансляції програм опозиційних телеканалів.

“От тільки частки Петра Порошенка у капіталі цих юридичних осіб давно немає. Петро Порошенко давно і публічно передав ці активи ТОВ “Вільні медіа”, засновниками якого є десяток відомих журналістів і народних депутатів”, – наголосив адвокат.

Він додав, що в такий спосіб  прокурори та суддя умисно наклали арешт на медіаактиви, що вже не належать Петру Порошенку.

“Можна звичайно, подумати, що прокурори і її честь суддя Бортницька просто не вміють працювати з реєстром юридичних осіб, а тому не знають, що кінцевий бенефіціарний власник може змінюватися з певним запізненням від дати зміни власника”, – написав Ігор Головань.

На його думку, це пояснило б, чому Бєлкін, Потапенко і Сафарян працюють в офісі генпрокурора. Адвокат вважає, що “з будь-якої юридичної фірми їх би одразу вигнали”.

“Тим більше, що вони ще й замість коду ТОВ Телекомпанія “Автор ТВ” зазначили код іншого активу ТОВ “Вільні медіа” – ТОВ “ТРК “Експрес-інформ”, – додав адвокат.

Ігор Головань зазначив, що він з колегами переконаний, що Бєлкін, Потапенко, Сафарян і суддя Бортницька діяли умисно.

“Оскільки головний, на наше переконання, замовник Зеленський зацікавлений саме в знищенні опозиційних телеканалів”, – наголосив адвокат Порошенка.

Він переконаний, що власники ТОВ “Вільні медіа” не тільки подадуть апеляцію, але і вимагатимуть розслідування дій Бєлкіна, Потапенко, Сафаряна і Бортницької на предмет наявності складу злочину, передбаченого статтею 171 КК України (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів).

Скрін зі сторінки Ігоря Голованя

Скрін зі сторінки Ігоря Голованя

Скрін зі сторінки Ігоря Голованя

Скрін зі сторінки Ігоря Голованя

Теги: арешт майна Порошенка, ДБР, Ігор Головань

Межа у YouTube

Підписатись