Шпигунський скандал з депутатами AfD через інформацію про Бундесвер

У своєму офісі напередодні онлайн-зустрічі з американським мільярдером Іло́ном Маском на його платформі X у Берліні, Німеччині, 9 січня 2025 року. REUTERS/Kay Nietfeld/Pool

Депутати AfD опинилися в центрі нового шпигунського скандалу: їх підозрюють у збиранні чутливої інформації про Бундесвер, яка могла передаватися іноземним спецслужбам, зокрема Росії та Китаю. Такі висновки наводить німецьке видання Der Spiegel.

Зокрема Герольд Оттен та Рюдігер Лукассен подали низку офіційних запитів до федерального уряду, просивши надати надзвичайно детальну та чутливу інформацію про стан німецької армії. Експерти з безпеки називають ці запити «кормом для шпигунів».

У їхніх зверненнях у землі Ерфурт ішлося про деталі військових перевезень, захист від безпілотників та критичну інфраструктуру, а також інші відомості щодо безпеки в Бундестазі.

“цілком очевидно, що AfD подає велику кількість систематично пов’язаних між собою та дуже детальних запитів щодо військових можливостей та прогалин Бундесверу”

Голова комітету Бундестагу з питань оборони Томас Рьовекамп заявив Spiegel, що такі запити не можна пояснити законним інтересом до парламентського контролю за діяльністю уряду. Він підкреслив, що сукупність та рівень деталізації запитів виходять за межі нормального нагляду.

За словами джерел у коаліційних партіях, AfD у Бундестазі зацікавлена темами дронів, захисту від них та критично важливою інфраструктурою, а також у тому, наскільки добре федеральний уряд може захистити цю інфраструктуру. Також обговорювалося питання щодо того, наскільки добре інші міністерства оснащені для захисту від кібератак.

За даними Der Spiegel, федеральне відомство з охорони конституції (BfV) нині перевіряє, хто насправді міг формулювати ці запитання, і існує підозра, що депутати AfD могли бути «фронтменами», а самі запити були підготовлені іноземними агентами. Через чутливість інформації Міністерство оборони класифікувало відповіді як таємні (Гриф: «Тільки для службового користування»).

“Вже деякий час ми з дедалі більшим занепокоєнням спостерігаємо, що “Альтернатива для Німеччини” зловживає своїм парламентським правом ставити запитання з метою систематичного розслідування нашої критичної інфраструктури”

2 травня AfD офіційно було визнано загрозою демократії та екстремістською за оцінкою Федерального відомства з охорони конституції, яке зазначило, що ідеологія партії ґрунтується на етнічних концепціях належності до народу, що суперечить основам демократії.

У контексті цього розслідування також наводяться дані щодо того, як афілійована активність може впливати на політичну ситуацію в Німеччині, з урахуванням численних запитів до уряду та необхідності ретельного розслідування можливих впливів на безпеку країни.