Про це йшлося на спільній пресконференції депутата та його адвокатки Тетяни Костіної.

Як відомо, 11 січня Сполучені Штати Америки запровадили індивідуальні санкції проти кількох українських чинних та колишніх нардепів, держслужбовців та пов’язаних із ними осіб та медіа.

До санкційного списку потрапив нардеп від “Слуги народу” Олександр Дубінський. Він, як зазначається у заявах мінфіну США та держсекретаря Майка Помпео, сприяв діяльності іншого нардепа, Андрія Деркача. Проти останнього санкції запровадили ще у вересні — через допомогу Росії у втручанні в вибори президента США 2020 року.

Позиція нардепа щодо справедливості застосування санкцій

Дубінський та його адвокатка Костіна переконують, що депутат жодним чином не втручався в американські вибори, зв’язків з Деркачем не має, і його діяльність щодо втручання у вибори не підтримував.

За їхніми словами, нардеп потрапив до санкційного списку через те, що посадовців США ввели в оману “брехливі доноси” членів Центру протидії корупції. Нібито на підставі виключно цих “доносів” було ухвалено рішення про накладення санкцій.

У цьому ключі згадують про заяви членкині правління Центра протидії корупції Дар’ї Каленюк в інтерв’ю ЗМІ щодо того, що організація звернулася до чисельних міжнародних та українські організації з вимогою запровадити проти нардепа персональні санкцій (мінфін США також отримав звернення).

Адвокатка Дубінського порівняла цей лист з закликом експрезидента-втікача Віктора Януковича до Росії з проханням ввести війська в Україну, і називала такі дії державною зрадою.

Позови проти членів ЦПК

Костіна заявила, що ці та інші дії та публічні заяви членів ЦПК (зокрема, Каленюк та голови правління ЦПК Віталя Шабуніна) є протиправними та нібито завдали значної шкоди Дубінському. У зв’язку з цим депутат планує звертатися до правоохоронних органів.

“Про наслідки ми обов’язково повідомимо у правоохоронні органи, як і про розміри завданої конкретно шкоди”, — сказала Костіна.

Адвокатка перерахувала кримінальні проступки, злочини та особливо тяжкі злочини, які, на їхнє переконання, скоїли Шабунін та Каленюк. У переліку понад 10 статей Кримінального Кодексу України, зокрема:

• ст. 109 ККУ, дії спрямовані на повалення конституційного ладу, скоєні у співучасті (щодо їхньої підтримки Артема Ситника, голови Національного антикорупційного бюро):
• ст. 111 ККУ, державна зрада (через їхнє звернення до органів влади інших держав щодо санкцій проти Дубінського);
• ч.3 ст. 157,  перешкоджання вільному здійсненню виборчого права виборцями (через нібито свідомий обман виборців за допомогою проєкту ЦПК “Серпом по рейтингу”);
• ст. 182 ККУ, порушення недоторканності приватного життя (через нібито втручання в особисте життя Дубінського та його колишньої дружини і публічні заяви про їх фіктивне розлучення);
• ст. 344, влив на державного діяча;
• ст. 346, погроза на адресу державного діяча (через заяви Шабуніна у соцмережах про наміри “бити по статкам, по свободі пересування” корупціонерів);
• 353 ККУ, присвоєння владних повноважень;
• ст. 356 ККУ, самоправство;
• підбурювання правоохоронних органів до притягнення завідомо невинуватої особи до кримінальної відповідальності (ст. 372 ККУ) та завідомо неправдиве повідомлення про злочин (383 ККУ) — через звернення Каленюк до правоохоронних органів інших держав і заяви про державну зраду Дубінського;
• тощо.

Водночас Костіна заявили, що як адвокатка у справах за цими фактами вона не вимагатиме для Каленюк та Шабуніна покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки вони нібито є “виконавцями”, а Дубінського цікавлять “замовники”.

Вихід Дубінського з фракції

Під час пресконференції Дубінський також нагадав, що вимагав обговорення питання щодо запровадження проти нього санкцій та дій ЦПК на засіданні фракції “Слуги народу”, однак депутати відмовилися збиратися виключно для цього.

Попри це Дубінський не має намірів виходити з фракції.

“Звісно, я не планую виходити з фракції. Я впевнений, що для цього немає жодних підстав. Ба більше, ми навели всі аргументи, які доводять нашу непричетність до втручання у вибори і будь-які підстави для внесення до санкційного списку”, — сказав нардеп.

Як відреагували у ЦПК?

Після пресконференції Каленюк відповіла на численні звинувачення з боку Дубінського та його адвокатки, а також на заяви щодо несправедливості запровадження проти нардепа санкцій через втручання у вибори, опублікувавши спільний лист парламентаря та його колеги Деркача до посадовців США.