Про це повідомляє кореспондент #Букв із зали суду.

10 лютого Апеляційна палата ВАКС мала розглянути скарги адвоката Микитася Артура Габріеляна та представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на рішення Печерського районного суду Києва. Йдеться про рішення судді Сергія Вовка від 14 грудня 2020 року, яким той зобов’язав передати розслідування, у якому фігурував Микитась, з Національного антикорупційного бюро до Служби безпеки України.

Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС не змогла розглянути скарги, оскільки матеріали справи, які стосувалися рішення Печерського райсуду, забрало Державне бюро розслідувань. Відтак судді констатували, що не можуть ухвалити об’єктивного рішення і перенесли судове засідання на 13:00 17 лютого.

У коментарі #Буквам адвокат Микитася Артур Габріелян зазначив, що ані суд, ані сторони процесу не знають, чому ДБР забрало матеріали, які стосувалися рішення Печерського райсуду.

“14 грудня 2020 року Печерський суд вирішив передати справу, в якій фігурував Микитась, з НАБУ до Служби безпеки. І саме це рішення ми намагаємося оскаржити. Але документи, які стосувалися цього рішення, не надійшли з Печерського районного суду до Апеляційної палати ВАКС. Спочатку ці документи не давав суд, а потім ці документи взагалі вилучило ДБР. Чому – ми не знаємо. Нам відомо, що існує якесь кримінальне провадження, в рамках якого ці матеріали забрали. Однак деталі нам не відомі”, – зазначив він.

Крім того, під час судового засідання суддя зачитав відповідь ДБР, у якій йшлося про те, що матеріали щодо рішення судді Сергія Вовка надіслано на експертизу. Однак на яку саме і до якої установи ДБР не зазначає, посилаючись на те, що ця інформація – таємниця слідства. Тож Апеляційна палата ВАКС вирішила подальший розгляд проводити у закритому режимі.

“Суд наголошує на швидкому і повному розгляді із дотриманням процедур. Водночас право на доступ до суду має бути практичним та ефективним. Однак неможливість розглянути справу може призвести до того, що ці гарантії, закріплені в законодавстві, будуть ілюзорними. Тому для відновлення законності колегія дійшла висновку, який не передбачений нормами Кримінального процесуального кодексу. Колегія суддів постановила витребувати матеріали у Державного бюро розслідувань, а розгляд справи відкласти до 17 лютого. Судове засідання відбуватиметься у закритому режимі”, – зазначив суд.

Нагадаємо, 27 січня Офіс генерального прокурора змінив підозру екснардепові, ексвласнику ТОВ “Укрбуд Девелопмент” Максиму Микитасеві у справі щодо підкупу судового експерта. У цьому провадженні фігурує заступник голови Офісу президента Олег Татаров.

На переконання експертів “Центру протидії корупції”, це може свідчити про наміри вивести справу з юрисдикції Вищого антикорупційного суду. Раніше справу передали до СБУ, але її розгляд продовжив ВАКС. У  разі, якщо справа не стосуватиметься корупційних справ, її передадуть до іншого суду.

• 29 грудня Микитасеві повідомили про підозру у викраденні людини та вимаганні грошей. Йдеться про викрадення юриста компанії, який надавав юридичні послуги Микитасеві  8 грудня, і нібито вимагання у нього 800 тисяч доларів.
• 31 грудня Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Микитасю. 20 січня апеляційний суд залишив його під вартою.
• Після оголошення Микитасю підозри у Національному антикорупційному бюро заявили, що це може свідчити про ймовірний тиск на екснардепа та блокування роботи Бюро. Там нагадали, що Микитась є викривачем у справі щодо заволодіння майном Нацгвардії, (саме за його свідченнями було вручено підозру заступнику голови Офісу президента Олега Татарову).