Така послуга коштує на українському чорному медіа-ринку від пʼяти тисяч доларів, цим займаються чорні піарники, пишуть “липові” скарги та позови, стосовно матеріалів, які не подобаються замовникам.
То ж що саме так не сподобалося Кацубам, які витрачають тисячі доларів на “відбілення” власної репутації?
У наших попередніх матеріалах, які отримали вимкнення індексації пошуку, йшлося про те, що Генеральна прокуратура за сприяння “Нафтогазу” завершила досудове розслідування щодо розкрадання коштів компанії у 2012-2013 роках Олександром та Сергієм Кацубами.
Про це повідомляла прес-служба “Нафтогазу“.
Так, 17 листопада 2016 року, ГПУ повідомила екс-заступника голови правління НАК “Нафтогаз України” Олександра Кацубу про завершення досудового розслідування кримінального провадження.
Слідством було встановлено, що Олександр та Сергій Кацуби у період із серпня 2012 року до 2013 року шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами “Нафтогазу” на суму понад 450 млн грн. Для цього вони використали схеми фіктивних закупівель нафтопродуктів.
У прес-службі компанії тоді зазначали, що за результатами слідства “Нафтогаз” отримає право звернутися до винних осіб із вимогою про відшкодування завданих збитків.
21 жовтня цього ж року в Генеральній прокуратурі України повідомили про завершення досудового розслідування щодо екс-заступника голови “Нафтогазу України” Олександра Кацуби. Інкриміновані Кацубі злочини кваліфіковані за ч. 1 ст. 255 (“створення злочинної організації”), ч. 4 ст. 28 год. 5 ст. 191 (“привласнення, розтрата майна чи заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”), ч. 2 ст. 15 (“замах на злочин”), ч. 4 ст. 28 (“вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою чи злочинною організацією”), ч. 5 ст. 191 (“привласнення, розтрата майна чи заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”), ч. 4 ст. 28 год. 1 ст. 366 (“службове підроблення”) КК України.
Як відомо, Кацубу було затримано 17 червня за підозрою у скоєнні кримінального злочину за статтями 255 (“створення злочинної організації”) та 191 (“привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем”)
Кримінального кодексу України.
Та вже 18 червня у Генпрокуратурі опублікували відео затримання Кацуби.
Стало відомо: Голосіївський райсуд Києва 18 червня заарештував екс-заступника голови “Нафтогазу України” Олександра Кацубу, призначивши заставу у розмірі 450 млн грн.
Згодом стало відомо про те, що військова прокуратура вивчила листування, які було вилучено під час затримання колишнього голови НАК “Нафтогаз” Олександра Кацуби.
Про це в інтервʼю Соні Кошкіній розповів головний військовий прокурор Анатолій Матіос, посилаючись на матеріали справи щодо Кацуби.
Матіос стверджував, що участь Кацуби в організованому Януковичем угрупованні зумовлена лише його потягом до розкішного життя, особливого впливу та заступництва він не мав.
“У цій злочинній організації ні Сухомлін (один із авторів схем Курченко – ред.), ні тим більше Кацуба, не були вхожі до Януковича. Це “фунти” (у жаргонній лексиці так називають директорів “фірм-помийок” – ред.). Їхня діяльність зумовлена тим, що один прагнув зберегти свій тютюновий бізнес (Сухомлін – ред.), інший – мати можливість влаштувати весілля у Франції за 1,768 млн євро (Кацуба – ред.) та купувати дружині щодня по 2-3 кольє “Картье” вартістю 100 тисяч євро. Про це йдеться у матеріалах листування, які були вилучені під час затримання Кацуби-молодшого Куликом. Він прилетів до України на два дні. Маючи такі гроші, вирішив завітати на концерт Вакарчука – показати себе тусовці. Під час затримання мобільний телефон вилучили. А цей “цар життя” нічого розумнішого не придумав як залишити все листування у своїх месенджерах за останні 3 роки”, — розповідав тоді Матіос.
Крім того, військовий прокурор відкрив подробиці видатків на весілля.
“Тільки з весілля у Франції випливла наступна інформація щодо витрат (на гонорари – ред): Лепс — 120 тис. євро, “95 квартал” — 73 тис. євро, Віра Брежнєва — 25 тис. євро. Найбільше мені сподобалися іменні рушники для гостей за 40 тисяч. євро. Дуже правильне придбання під час війни у 2015 році”, — зазначив прокурор.
За його словами, вся ця інформація є доказами у справі і суд врахував її при визначенні застави.
Напередодні повномасштабної війни захисники Кацуби почали підготовку до відбілювання репутації клієнта. Однак у травні 2022-го Київський апеляційний суд відмовив у спробі поновити термін на оскарження вироку.
У травні 2023 року Кацуба подав апеляційну скаргу.