Каліфорнія ухвалила історичний закон SB 53 про прозорість штучного інтелекту

SB 53, відомий як історично важливий закон про прозорість штучного інтелекту, офіційно набув чинності в Каліфорнії. Губернатор Гавін Нюзом підписав «Frontier Artificial Intelligence Transparency Act», ініціатива сенатора Скотта Вінера. Це друга редакція закону після вето попереднього варіанту SB 1047 минулого року через занепокоєння, що норми могли стримати інновації в регіоні.

Новий закон зобов’язує великі компанії-розробники ШІ публічно публікувати на своїх сайтах рамковий опис того, як інтегрують національні та міжнародні стандарти та загальноприйняті галузеві практики в свою frontier AI‑рамку, а також вимагати оприлюднення оновлень з поясненням причин протягом 30 днів. Також закон закріплює механізм публічних відповідей на запити громадськості з метою забезпечення прозорості процесів.

“Керівництво Каліфорнії у регулюванні технологій є найефективнішим, коли воно доповнює міцні глобальні та федеральні системи безпеки.”

Разом із цим у тексті не вдалося реалізувати всі пропозиції попереднього проєкту, зокрема відсутні положення про обов’язкову незалежну оцінку третіх сторін.

Ключові положення та вплив

Закон запроваджує новий порядок подання потенційно критичних інцидентів безпеки до Каліфорнійського департаменту екстрених служб і захищає осіб, які викривають значні ризики для здоров’я та безпеки, пов’язані з frontier‑моделями. За порушення передбачено цивільну відповідальність, яку може застосовувати регулятор штату.

Також очікується, що Каліфорнійське Міністерство технологій щороку надаватиме рекомендації щодо оновлення закону, бере участь у міжгалузовому діалозі та враховує міжнародні стандарти й технологічний розвиток.

У галузі регуляторний ландшафт розділився: деякі компанії спочатку критикували законопроєкт як надмірно обмежувальний, попереджаючи про зниження інвестицій у Каліфорнію. Проте регіон з майже 40 мільйонами мешканців і сильним технологічним кластером має значний вплив на глобальну індустрію штучного інтелекту та її регуляторне середовище.

SB 53 здобув публічну підтримку Anthropic після тривалих переговорів щодо формулювання тексту, тоді як Meta розгорнула на рівні штату кампанію з впливу на регуляцію ШІ. OpenAI висловила опозицію до регуляції; її директор з міжнародних справ Кріс Лехейн підкреслив, що «керівництво Каліфорнії у регулюванні технологій є найефективнішим, коли воно доповнює глобальні та федеральні системи безпеки».

“Щоб зробити Каліфорнію лідером у глобальній, національній та регіональній політиці ШІ, ми заохочуємо штат розглядати frontier‑моделі, які відповідають його вимогам, коли вони приєднуються до паралельного регуляторного фреймворку, як-от Кодекс Практик ЄС, або укладають угоду з відповідним федеральним агентством США з безпеки.”

Окрім того, освітлювалися питання майбутніх механізмів взаємодії між регуляторами та індустрією, але залишилося відкритим питання щодо того, як закон інтегруватиме незалежні оцінки та відповіді на запити у ширший контекст регуляторної культури штату.

Автор: Хейден Філд