Новини
Чалий пояснив, чому Обама не протистояв Росії щодо анексії Криму
Екс-посол України в США Валерій Чалий висловив свою позицію щодо того, чому під час незаконної анексії Криму американський лідер Барак Обама не зважився на радикальні та рішучі дії щодо Росії.
Вівторок, 15 жовтня 2019, 15:50

Про це він розповів в інтерв’ю Lb.ua.

За словами Чалого, Обама ймовірно прийняв рішення щодо невтручання у  зовнішньополітичні питання України з двох причин.

Перша – в 2014 – 2015 роках в Білому домі існувала певна ілюзія щодо того, що якщо США  підтримуватимуть Україну в питаннях безпеки, то нібито спровокують ще більшу ескалацію з боку Росії.

Друга – Обама вважав, що якщо не давати Путіну приводів, то, можливо, це зупинить агресивні дії росіян.

“Ми бачили результат. Нам вдалося змінити це бачення. Тепер в Америці думають так: з Росією можна говорити виключно з позиції сили. Тобто переговори можливі лише за сильної позиції, коли опонент бачить готовність США до  певних  дій, зокрема надання Україні військово-технічної допомоги”, – пояснив Чалий.

Екс-посол зауважив, що під час зустрічей з Обамою говорив американському президенту про те, що він зможе ввійти в історію  як президент миру, якщо надасть Україні летальну зброю та оборонну допомогу.

“Я не почув від нього, що він розділяє цей підхід. Та й європейські партнери також йому радили не надавати повномасштабну військову підтримку Україні. Водночас, ми вдячні, що адміністрація президента Обами та європейські країни допомагали нам іншими способами, зокрема підсиленням санкційного тиску на Росію”, – підсумував дипломат.

  • Раніше президент США Дональд Трамп  покладав на свого попередника Барака Обаму відповідальність за те, що Росія незаконно анексувала український Крим.
Теги: анексія Криму, Барак Обама, Валерий Чалый

Межа у YouTube

Підписатись