Про це йшлося під час дискусії на тему “Misinformation and New Narratives” в рамках конференції Reuters Next, повідомляють #Букви.

Дезінформація в Інтернеті, яку поширювали прихильники президента США та адепти теорії змови QAnon, та яка призвела до захоплення будівлі Капітолія розлюченими прихильниками Дональда Трампа, стала чимось більшим ніж просто фейкові заяви. Вона призвела до “радикалізації”, кажуть дослідники.

Довідково. Радикалізація — процес, під час якого люди або групи людей стають прихильниками політичного, релігійного чи іншого екстремізму. Не всі люди, що поділяють екстремістські погляди, вдаються до насильства. Тих, що йдуть на такі кроки, називають радикалізованими.

Клер Ворлд, співзасновниця некомерційної організації First Draft, мета якої — боротьба з дезінформацією, зазначає, що учасники штурму відірвані від реальності.

“Йдеться  не про помилкові твердження або навіть теорії змови. Багато людей, що були в Капітолії, тепер є частиною абсолютно альтернативної реальності”, — сказала вона.

Грем Брукі, директор Лабораторії цифрових криміналістичних досліджень Atlantic Council зазначив, що варто зважати на те, як процес радикалізації відбувався. Це проходило та координувалося онлайн, упродовж тривалого часу до виборів президента, під час них та після них.

При цьому прихильників теорії змови публічно підтримували схильні до екстремізму політики. Він також зауважив, що було радикалізовано не певну обмежену групу людей, що скоординувалася в одному місці: це охоплювало широке коло різних спільнот на різних платформах у Мережі.

Ворлд наголосила, що неможна вважати, що прихильники теорій змови, що формуються онлайново, не можуть завдавати шкоди у реальному житті.

“Вони не просто сидять вдома в піжамах і клацають “так, я згоден”. Вони були там з пістолетами та бомбами”, — додала вона.

Після заворушень технологічні компанії спробували вжити нових заходів для боротьби з дезінформацією та контентом, що може заохочувати до насильства. Чимало платформ, включно з Twitter, Facebook, Twitch заблокували акаунти Дональда Трампа. Дехто почав блокувати й акаунти його прихильників. Перед цим почалася боротьба з прихильниками QAnon та членами Proud Boys.

Утім експерти не вважають ці кроки добрими для розв’язання проблеми. Ворлд зазначила, що кроки, до яких вдалися відомі платформи, не були достатньо продуманими й прозорими.

“Я так засмучена, що вони приймають непродумані рішення в розпал повстання”, — сказала вона.

І Ворлд, і Брукі вважають, що теорії змови житимуть ще довго після завершення каденції Трампа.

Експерти попередили, що теорії змови можуть відіграти чималу роль у таких подіях, як вакцинація проти COVID-19, адже впродовж минулого року спостерігалася тенденція до зближення різних конспірологічних ідей.

• Нагадаємо, натовп прихильників Дональда Трампа, що штурмували Капітолій США в середу, охоплював адептів теорії змови QAnon, на підтримку яких президент висловлювався публічно, і членів екстремістської організації Proud Boys.
• Про те, що таке QAnon, та яким був контекст, у якому теорія набула популярності, #Букви розповідали раніше.
• За версією дослідників, за теорією QAnon може стояти декілька людей.