Дональд Трамп подав позов до The New York Times і Penguin Random House за наклеп

Президент США Дональд Трамп 16 вересня 2025 року подав позов до суду проти The New York Times, чотирьох її репортерів та видавництва Penguin Random House, звинувачуючи їх у наклепі та дифамації. Позов подано у федеральному окружному суді Флориди.

У позові згадується редакційна стаття перед президентськими виборами 2024 року, а також книга “Щасливий невдаха: як Дональд Трамп розтратив статки свого батька та створив ілюзію успіху” від Penguin Random House.

У документах, поданих 16 вересня, зазначається, що відповідачі знали про «огидні спотворення та вигадки» щодо Трампа та свідомо їх оприлюднили. Натомість NYT та Penguin Random House утримуються від коментарів щодо позову.

Суть позову та позиції сторін

Адвокати Трампа заявили, що публікації завдали серйозної шкоди його діловій та особистій репутації та призвели до значних фінансових витрат, зокрема зниження вартості його медіакомпанії TMTG.

“Шкода, заподіяна вартості акцій TMTG, є одним із прикладів того, як наклеп відповідачів завдав шкоди президенту Трампу.”

Позов з’явився після того, як напередодні Трамп погрожував подати окремий позов проти The New York Times за матеріали про нібито сексуально забарвлену записку та рисунок, які нібито були подаровані Джеффрі Епштейну. Трамп заперечив дружбу з Епштейном, а його юридичні проблеми для публічності стали відомими ще у 2006 році.

Він додав, що саме сьогодні «для мене велика честь подати позов проти The New York Times за наклеп та дифамацію на суму 15 мільярдів доларів» через своїх прихильників на Truth Social.

“Сьогодні для мене велика честь подати позов проти The New York Times за наклеп та дифамацію на суму 15 мільярдів доларів.”

Після цього Трамп звинуватив медіа у дезінформації про його родину та бізнес і вказав на політичні рухи, очолювані республіканцями, такі як «Америка понад усе» та «Зробимо Америку знову великою» (MAGA). Такі позови освітлюють напругу між свободою слова та правом публічних фігур на захист репутації в сучасному медіапросторі.

Аналітики відзначають, що подібні цивільно-цивільно-активні позови до медіа можуть впливати на медіаринок і на підходи до висвітлення політичних тем у майбутньому.

Раніше цього року Трамп уже подавав позоми проти інших медіа за аналогічні претензії, зокрема до Wall Street Journal та її власників, що підкреслює його тактику використання судових інструментів у політичній боротьбі.