
Як повідомляє медіа BBC
Генеральний директор Alphabet та очолюваної ним Google Сундар Пічаї заявив, що галузь штучного інтелекту зараз переживає період “ірраціонального буму”. Якщо виявиться, що інвестиційна бульбашка луснула, жодна компанія не матиме від цього імунітету. Він висловив цю думку в інтерв’ю BBC.
Пічаї попередив, що обвал інвестицій у сфері штучного інтелекту може серйозно вплинути на всіх гравців ринку. Нинішній ШІ-бум, на його погляд, – “винятковий момент”, але в ньому вже є ознаки “ірраціональності”.
За останні місяці цінність компаній, що працюють зі штучним інтелектом, стрімко зросла. На тлі цього у Кремнієвій долині все частіше звучать побоювання про можливе “перегрівання” ринку. Пічаї визнав, що навіть така компанія, як Google, не буде повністю захищена від можливого обвалу.
“Я думаю, що жодна компанія не має від цього імунітету, включно з нами”
Водночас він наголосив на циклічності інвестицій у технології: як у часи дотком-буму, індустрія може “перестаратися”, але це не скасовує глибину й важливість самої технології. За словами Пічаї, з ШІ буде так само, як з Інтернетом: надмірні інвестиції, але фундаментально проривна технологія.
Перспективи та ризики для ринку ШІ
Ключові моменти з його слів підкреслюють, що інноваційний потенціал зберігається, але гравці повинні діяти обережно: довгостроковий вплив штучного інтелекту залежить від здатності ринків адаптувати регулювання, етику використання та прозорість розробок. У цьому контексті Google та інші гіганти техноіндустрії продовжують інвестувати в дослідження та розробку, зосереджуючись на стійкому зростанні та відповідальному використанні технологій.
Корисне для прочитання:
- Елон Маск відмовився від участі у саміті технологічних лідерів у Білому домі, незважаючи на запрошення. У заході беруть участь провідні керівники IT-гігантів.
- Штучний інтелект допомагає диспетчерам повітряного руху, але не замінить їх через складність і відповідальність роботи.
- Кевін Роуз ділиться досвідом інвестування в апаратне ШІ, підкреслюючи важливість емоційної прийнятності та балансу між технологіями і приватністю.