Ромні відповідає на запитання журналістів зі свого офісу у Вашингтоні, округ Колумбія, після того, як заявив, що не балотуватиметься на наступний термін, 13 вересня 2023 року. Фото: Win McNamee/Getty Images.
Як повідомляє CNN
Колишній кандидат у президенти від Республіканської партії Мітт Ромні заявив, що під час адміністрації Байдена зателефонував до Білої доми з проханням попереднього помилування Дональда Трампа, коли Спеціальний прокурор Джек Сміт розслідував його справу. Ця розповідь викликала активні обговорення щодо політичних ризиків використання системи судоправлення у внутрішньополітичному протистоянні.
За словами Ромні, він звернувся до одного з провідних радників президента Байдена та висловив думку: у випадку висунення звинувачень Мін’юст повинен негайно скасувати їх та надати помилування. Чому так? По-перше, щоб уникнути гніву, ненависті та ворожнечі; по-друге, аби не перетворювати політичних опонентів на мішені переслідування.
Я зателефонував одному із членів Білого дому, одному з старших радників президента Байдена. І сказав: якщо Міністерство юстиції вирішить висунути звинувачення проти президента Трампа, сподіваюся, що президент Байден негайно скасує це, і що він надасть помилування одразу. Чому? По-перше, я не хочу гніву, ненависті та ворожнечі. Але по-друге: ми просто не можемо почати переслідувати політичних опонентів.
Ромні зазначив, що помилування тоді було б чітким сигналом його позиції щодо запобігання політичним міркуванням у судовій системі.
У той момент помилування було б способом зробити це надзвичайно чітко.
Дана Беш запитала: «Що вони вам відповіли?»
Що вони вам відповіли?
«Вони цього не зробили», – усміхаючись, відповів Ромні.
Вони цього не зробили.
Ромні додав, що ідея використання системи правосуддя для покарання політичних опонентів – дуже небезпечний шлях.
Ідея, що система правосуддя використовується для покарання політичних опонентів, – дуже небезпечний шлях.
«Я не думаю, що це правильний шлях. Я обрав би інший шлях», – зазначив він.
Я не думаю, що це правильний шлях. Я обрав би інший шлях.
Економіка, тарифи та світова політика
У рамках обговорення економіки Ромні заявив: «Я не тарифний хлопець» та вказав на недоцільність агресивної тарифної лінії з боку Трампа в поточній ситуації.
Я не тарифний хлопець.
Він підкреслив, що тарифна політика має узгоджуватися з союзниками, щоб створити спільний тиск на режим у Китаї, а також зауважив, що тарифи Трампа спричиняють зростання інфляції.
Хоча Китай заслуговує на високі тарифи, їх варто координувати з союзниками, щоб справді зменшити вплив режиму.
Колишній сенатор також зізнався, що сам помітно відчуває зростання вартості життя: «Я шокований цінами у магазинах – усе коштує п’ять доларів або більше».
Ціни у продуктовому магазині вражають: все коштує п’ять доларів або більше.
Ромні висловив упевненість у майбутньому політиці США, зазначивши, що JD Ванс має шанс стати наступним кандидатом від Республіканської партії та потенційно очолити країну в 2028 році.
Він буде не лише кандидатом від Республіканців у 2028 році, але й має шанси стати президентом.
«Що таке свобода, якщо ми не можемо вільно висловлюватися?» – запитав Ромні, наголошуючи цінність свободи слова в демократичному суспільстві.
Що таке свобода, якщо ми не можемо вільно висловлюватися?
На завершення Ромні підкреслив увагу до внутрішньої політики США і відповідальність за міжнародні події, зокрема підтримку друзів України в контексті непростих глобальних викликів.
Загалом висловлювання колишнього сенатора і кандидата демонструють розуміння дилеми між використанням помилувань як інструменту політичної дії та збереженням принципів верховенства закону, а також значення тарифів як частини економічної політики в сучасному світі.
Схожі новини для вас:
- Детальний план припинення бойових дій у Секторі Гази від Трампа, постачання винищувачів Україні та оновлення супутникових знімків Маріуполя.
- Президент Єгипту помилував активіста Алаа Абд Ель-Фаттаха, що може пом’якшити міжнародний тиск і покращити ситуацію з правами людини.
- Аналіз безпеки політичних діячів після вбивства Чарлі Кірка та виклики відкритого доступу до лідерів у сучасному політичному контексті.