Про це повідомила пресслужба організації.

“Щонайменше 5 співробітників поліції намагаються потрапити до нашого офісу. Офіційні причини дві: хочуть поговорити з Романом Маселко та скористатись нашим туалетом. Неофіційні причини наразі невідомі. Нагадаємо, все це відбувається за день до акції “Справедливість Стерненку — справедливість усім!”, співорганізаторами якої ми виступаємо”, – зазначили у громадській організації.

Зазначимо, що Роман Маселко є членом Громадської ради доброчесності, був членом та головою (у 2017) Ради громадського контролю НАБУ, адвокатом ГО ВО “Автомайдан”, членом Колегії Адвокатської дорадчої групи та експертом судової групи Реанімаційного пакета реформ.

Наразі правоохоронці вже потрапили до офісу. Маселку зачитали адміністративний протокол про конфлікт інтересів. Нібито він в умовах конфлікту інтересів як член Громадської ради доброчесності голосував за висновок стосовно судді Окружного адмінсуду Києва Тетяни Скочок, яка тричі була помічницею Андрія Портнова. Проте сам протокол правоохоронці вручати не стали й просто пішли.

ОНОВЛЕНО

У пресслужбі організації розповіли про ситуацію, яка нібито є конфліктом інтересів.

У травні 2020 року Маселко надіслав запит до Печерського райсуду, щоб дізнатись, яким чином суддя Руслан Козлов тричі поспіль став головою цього суду, попри пряму заборону законодавства робити більше ніж двічі підряд.

Печерський райсуд відмовився надати цю інформацію, а Маселко оскаржив цю відмову до Окружного адміністративного суду. Справа за авторозподілом потрапила до судді Тетяни Скочок, яка у письмовому провадженні відмовила Маселку в  позові, не викликавши сторони до суду.

В грудні 2020 року другий склад Громадської ради доброчесності ухвалив висновок про невідповідність Скочок критеріям доброчесності та професійної етики. Суддя Скочок вбачила в цьому рішенні особисту помсту та конфлікт інтересів, а не порушення нею етичних стандартів, попри те, що у висновку щодо Скочок  таке  рішення навіть не згадується.

“Висновок про недоброчесність Скочок був ухвалений Громадською радою доброчесності у грудні 2020 року, заяву Скочок  подала менш як місяць тому в січні, а вже в лютому поліція прийшла вручати адміністративний протокол через уявний “конфлікт інтересів”. Неймовірні темпи розслідувань вказують на особливу його “пріоритетність”. Ми пов’язуємо раптову появу поліції із системним тиском на активну громадськість”, – наголосили у “Фундації DEJURE”.

Ув’язнення Стерненка

Нагадаємо, 23 лютого Приморський районний суд Одеси визнав винним одеського активіста Сергія Стерненка у справі за обвинуваченням у викраденні людини. Його позбавили волі на сім років і три місяці з конфіскацією 1/2 майна.