Судовий процес Летіції Джеймс: звинувачення та оскарження призначення прокурорки

Цей ескіз зображає інтер’єр судової зали у Норфолку, Вірджинія, у п’ятницю, 24 жовтня 2025 року, під час пред’явлення звинувачень генеральному прокурору штату Нью-Йорк Летітії Джеймс. Крістін Корнелл

Норфолк, Вірджинія – Генеральна прокурорка штату Нью-Йорк Летіція Джеймс готується до судового розгляду наприкінці січня за звинуваченнями у банківському шахрайстві та поданні неправдивих свідчень фінансовій установі – якщо справа не буде повністю закрита заздалегідь.

Джеймс була заарештована у п’ятницю вранці у федеральному суді в Норфолку, де вона заявила про невинуватість за обома звинуваченнями, висунутими прокурором, якого президент Дональд Трамп призначив на посаду після скарг, що розслідування проти його політичних опонентів не просуваються достатньо швидко.

«Сьогодні страху немає, страху немає», – сказала Летіція Джеймс біля входу до суду, поки протестувальники скандували поруч з нею.

«Бо я вірю, що справедливість проллється як вода, а праведність – як могутній потік.»

Хоча існує ймовірність, що Джеймс не піде на судове засідання 26 січня: її адвокати попередили у четвер та п’ятницю про намір спробувати відмовити у справі з кількох підстав у найближчі місяці.

Що варто знати

Адвокати Джеймс повідомили федеральному судді Джамару Уокеру про намір оскаржити законність призначення тимчасової прокурорки Північної Вірджинії Ліндсі Халліган, яка висунула обвинувачення.

Це нагадує схожу справу щодо колишнього директора ФБІ Джеймса Комі: Комі, який заперечує звинувачення у брехні під присягою перед Конгресом, також є одним із політичних опонентів Трампа, проти яких Халліган висунула обвинувачення.

Халліган була призначена після того, як Трамп звільнив попереднього тимчасового прокурора Еріка Зайбера. Команда Комі стверджує, що Зайбер уже відслужив передбачений максимальний термін у 120 днів як тимчасовий прокурор без затвердження Сенатом.

У попередніх судових документах Комі-адвокати стверджували, що призначення Халліган після завершення 120-денного терміну означає, що Трамп не мав законного права призначати нового тимчасового прокурора без згоди Сенату. Вони назвали це схемою обходу ролі Конгресу у процесі підтвердження.

До розгляду залучено суддю з Південної Кароліни, Камерона Макгована Куррі, щоб розглядати питання Халліган, а клопотання Джеймс буде включено до цього досьє через однакові юридичні питання.

«Головна частина клопотань стосується дисциплінарно-правових аспектів: чи було призначення Халліган законним?»

Якщо Джеймс та Комі зможуть переконати суддю, що Халліган була неправомірно призначена, це могло б вплинути на обидві справи, оскільки Халліган підписувала обвинувачення.

Крім цього, команда Джеймс розглядає інші шляхи оскарження звинувачень перед судовим процесом.

За попередніми графіками, клопотання про вибіркове або помстиве переслідування треба подати до 7 листопада, прокурорам надано час відповісти до 21 листопада, а слухання щодо цього клопотання заплановане на 5 грудня. Також можливі додаткові клопотання після 17 листопада будуть розглядати 17 грудня.

«Нічого не робиться. А що з Комі, Адамом «Shifty» Шиффом, Летіція??? Вони всі злочинні до біса»

Зараз усі ці кроки формують тривалу юридичну баталію навколо призначень, звинувачень та майбутнього судового процесу. Слід очікувати подальших кроків обох сторін та нових клопотань у найближчі тижні, адже обидві справи можуть змінитися в залежності від рішень суду щодо законності призначень та процедурного процесу.