- ОПЗ – одне із найбільших підприємств з перероблювання природного газу в аміак і карбамід, які є основними мінеральними добривами. Через борги, які сформувалися ще при владі Януковича, ОПЗ простоював з кінця квітня 2018 року до серпня 2019 року. Завод запустився за договором перероблювання давальницької сировини від компанії “Агро Газ Трейдинг”. З якою так і працює.
- 24 січня стало відомо, що виконувачем обов’язки директора Одеського припортового заводу став Микола Синиця, який володіє рестораном “Два гусі”. Таке рішення ухвалив Уряд.
- Перший заступник директора “Одеського припортового заводу” Микола Щуріков вважає призначення виконувача обов’язків голови ОПЗ Миколи Синиці початком чергового етапу боротьби за потоки. Про це він розповів в інтерв’ю #Буквам.
Про це повідомив перший заступник директора Одеського припортового заводу Микола Щуріков.
18 вересня правління заводу прийняло рішення про його зупинку. У відповідному наказі посилаються на лист компанії “Одесагаз”, у якому підприємству пропонують зупинити діяльність 22 вересня через заборгованість за розподіл природного газу.
За його словами, така проблема виникала й раніше, але керівництво заводу намагалося знайти рішення та вести переговори з “Одесагазом” та давальцем. Однак цього разу проблему не врегулювали.
Щуріков визнав, що наразі виробництво карбаміду не рентабельне через високу вартість газу й низькі ціни на карбамід та аміак.
“Причина того, що сталося – умисні й системні маніпуляції з конкурсами з відбору давальця. Особливо відзначилися в умовах останнього конкурсу, де не була передбачена відповідальність за непідписання договору з боку переможця та ще й переможець був відібраний за вигаданою й не здійсненною в умовах поза конкурсу документацією”, – розповів Щуріков.
Він додав, що спершу “керував ресторатор Синиця, а тепер переляканий пенсіонер Парсентьєв, який боїться власної тіні”.
“За результатами останнього явно підтасованого, непрозорого конкурсу була відібрана Сінгапурська компанія “Дачекс” зі стовідсотковими російськими засновниками й капіталом. Договір з цією компанією так і не оформлений”, – написав Щуріков.
На його думку, у разі проведення чесного конкурсу можна було провести переговори про закупівлю природного газу за вигідною ціною до кінця року.
Щуріков переконаний, що заангажовані управлінські рішення призвели до зупинки заводу.
“Чи є вихід із ситуації? Так, вихід є. Вигнати весь набрід з управління заводу, який прийшов на завод в останні два роки. Розпочати капітальний ремонт на агрегатах, від яких залежить виробничий процес й, хоча підготування до ремонту було зірване, про що технічні служби заводу неодноразово інформували правління, можливість провести необхідний ремонт силами заводу є”, – зазначив Щуріков.
Він також додав, що потрібно припинити інтриги навколо давальця. На його думку, достатньо передбачити правильні фінансові гарантії та штрафи за невиконання договору.