Відповідну заяву оприлюднено на сайті мережі.

“Вищий орган адміністрування виборів протягом останніх 15 років, коли відбулись чергові та позачергові ротації комісії, перетворюється на заручника політичної кон’юнктури, не залежно від наявності чи відсутності підстав для визнання системних грубих порушень, чи протиправних дій з його боку. Така практика є неприйнятною та може системно і назавжди дискредитувати комісію як інституцію, а разом з нею і перебіг будь-яких виборів, чи ставити під сумнів їх результат”, – наголошується в заяві.

В ОПОРІ уточнили, що в законодавство закладався семирічний термін повноважень членів ЦВК. Це відповідає практиці Венеціанської комісії.

“Належні практики визначають, що члени виборчих комісій не можуть бути відкликані на власний розсуд органами, які їх призначають. Президент або парламентська більшість не повинні формувати склад комісій під поточну політичну конфігурацію. Наближення практики скорочення чи, навпаки, пролонгації без належних на те підстав каденції членів комісії ставить під сумнів її нейтральність та можливість діяти виключно в межах закону, а не партійних інтересів”, – йдеться в заяві.

У ній також зазначено, що якщо в 2014-2018 роках довіру до ЦВК було значно підірвано, то після двох останніх виборчих циклів репутація відомства була частково відновлена.

Представники ОПОРИ вважають, що підстави для розпуску ЦВК відсутні. Відзначається, що експерти організації вивчили подання Президента Володимира Зеленського про дострокове припинення повноважень ЦВК і дійшли висновку, що “воно містить розширену мотиваційну складову з посиланням на факти скасування в судовому порядку рішень Комісії щодо відмови в реєстрації кандидатів”.

“У той же час ОПОРА встановила, що і рішення судів є неоднаковими, а саме Шостий апеляційний адміністративний суд визнавав переважно законними та обґрунтованими рішення ЦВК, тоді як Верховний Суд України скасовував рішення першої інстанції. Як наслідок, позивачі були відновлені в своїх правах. ЦВК виконала всі рішення судів щодо цієї категорії претензій з боку Президента”, – відзначають в ОПОРІ.

Представники громадянської мережі погоджуються, що при ухваленні рішення про скасування реєстрації кандидата Олександра Куницького, який балотувався від “Слуги народу”, ЦВК застосувала інший підхід, ніж при розгляді скарг за схожими обставинами від низки інших кандидатів.

“Втім, не всі члени комісії ухвалили одноголосно рішення щодо предмета скарги, що потрібно брати до уваги при розгляді Парламентом подання Президента”, – додали в організації.

Також зазначено, що ЦВК, відповідно до закону, не зобов’язана перевіряти достовірність інформації в біографічних відомостях кандидатів в депутати.

“Претензії щодо дій ЦВК, на думку ОПОРИ, не призвели до порушення виборчих прав громадян, а вади застосування закону, який неодноразово критикувала наша організація, повинні комплексно бути виправлені Парламентом на перспективу. Парад відставок та призначень нового складу Центральної виборчої комісії може здійснюватись на постійній основі, що призведе до повного знецінення цього органу та поставить у перспективі під сумнів результати будь-яких більш конфліктних виборів на будь-якому рівні”, – наголосили у громадянській мережі.

• Президент України Володимир Зеленський ухвалив рішення звільнити всіх членів Центральної виборчої комісії достроково. Відповідне подання надійшло до Парламенту.
• Верховна Рада України вже у четвер, 12 вересня, може розглянути подання президента Володимира Зеленського про дострокове припинення повноважень членів Центральної виборчої комісії.