Про це вона розповіла в інтерв’ю “Українській правді”.
Венедиктова зазначила, що зараз мова йде про кваліфікацію. Це буде або 115 стаття, тобто вбивство, або 118 – вбивство через самозахист.
“По Стерненку підозра буде в будь-якому разі, кваліфікація йде або 115-та стаття, або 118-та, але і так, і так це підозра… Різниця – в кваліфікації”, – сказала вона.
За її словами, вона не ініціює підозру, але чекає результат дворічного розслідування в справі активіста.
Раніше екс-заступник генерального прокурора Віктор Трепак розповідав, що Венедиктова вимагала повідомити підозру одеському активісту.
“Саме через цю справу у мене був серйозний конфлікт з новим генпрокурором. Венедиктова проявила величезний інтерес до цієї справи і при першій же розмові про нього сказала мені, що потрібно негайно повідомити Стерненку про підозру у вчиненні злочину”, – розповів Трепак.
Він зазначив, що після розмови з Венедиктово був вражений такою постановкою питання.
“Як можна говорити про підозру, не вивчивши справу і точно не знаючи її обставин?”, – заявив він.
Оскільки підстав для оголошення підозри немає і не було, Трепак відмовив Венедиктовій, пояснивши, що це незаконно.
“Генпрокурор була вкрай незадоволена моєю позицією”, – пояснив він.
- Кривавий напад на екс-лідера одеського “Правого сектора” Сергія Стерненко через рік після вчинення не розкрито, частина доказів про попередні напади слідство втратило, а екс-заступник глави Адміністрації колишнього президента Віктора Януковича Андрій Портнов, який повернувся в Україну, всерйоз взявся за активіста. #Букви поспілкувалися зі Стерненко і з’ясували, як просувається справа через рік.