Сенатор Уорнер вимагає прозорості розвідданих щодо ударів по наркокартелях

Скріншот із відео, оприлюдненого міністром оборони Пітом Хегсетхом, який показує дві човни за кілька миттєвостей до того, як ракета влучила в них, у Східному Тихому океані 27 жовтня 2025 року. У своєму дописі Хегсетх стверджував, що сили США завдали удару по цих човнах і ще двом, загинули 14 людей, а один залишився в живих. Піт Хегсетх/X

Сенатор від Демократичної партії Марк Уорнер висловив упевненість у розвідувальній інформації, яку використовує Пентагон для ударів по підозрюваних наркоторговців у Тихому океані, але закликав адміністрацію президента Трампа розкрити більше даних перед скептично налаштованою публікою, оскільки демократи продовжують ставити під сумнів правові підстави для продовження атак.

Після брифінгу з держсекретарем Марко Рубіо та міністром оборони Пітом Хегсетхом Уорнер заявив:

«Я думаю, наші розвідувальні можливості досить добрі», – пояснив він, додаючи, що адміністрація має «видимість» щодо транспортування незаконних наркотиків.

Прозорість розвідданих та вимоги до уряду

Кінцевий виступ сенатора із Вірджинії також підкреслив, що вважати за потрібне продовжувати дії без прозорого демонстрування громадськості того, що ударні сили насправді знищують наркотрафік, було б серйозною помилкою та підривало б довіру до дій адміністрації.

«Уявлення щодо кінетичних ударів без фактичного зупинення та демонстрації американському суспільству того, що вони перевозять наркотики та що серед них – погані хлопці, є величезною помилкою й підриває довіру до дій адміністрації».

Уорнер висловився також із твердженням, що добре, коли всі сенатори тепер можуть переглядати детальне правове обґрунтування ударів у закритому режимі, але зазначив, що колеги повинні мати можливість чути офіційних представників адміністрації під час широкого обговорення повноважень у регіоні.

«Добре, що всі сенатори зараз можуть переглянути детальне правове обґрунтування ударів адміністрації у засекреченому режимі».

Члени Конгресу продовжують розмову про те, чи існує єдина система, що забезпечує, аби мирні громадяни не ставали жертвами контртерористичних дій і як регулювати повноваження президента у регіоні.

«Я не хвилююся, що між цими човнами та торговельними ланцюгами існує зв’язок», – заявив Джим Хімс під час бесіди з журналістами. – «Проте не зовсім ясно, чи існує та сама структура для запобігання загибелі невинних, як це відбувається під час традиційних ударів проти тероризму».

У відповідь на подію Рубіо та Хегсетх повідомили групі «Gang of 12» – лідерам з обох палат та провідним представникам обох партій на ключових комітетах, а адміністрація назвала цю групу такою для обговорення правових підстав ударів.

«Ганг із 12» – це лідери обох палат і топ‑республіканці та демократати на ключових комітетах, які отримали збройні та законодавчі пояснення від адміністрації.

Ґрегорі Мікс, представник Демократичної партії з Палати представників і член комітету з закордонних справ, повідомив, що під закритими дверима він не почув нічого, що переконало б його у легальності ударів. Також він зазначив, що не отримав доказів, що пов’язують судна чи їх пасажирів із наркотрафіком, хоча чиновники, зокрема Рубіо, неодноразово заявляли про такий доказий матеріал.

«Я не почув нічого, що переконало б мене у законності ударів під час закритого брифінгу».

За словами Мікса, адміністрація посилається на меморандум Офісу юридичного радника, який стверджує, що конгресу не потрібно затвердження для військових дій, але сам меморандум був наданий законодавцям. Він також зазначив, що все ще шукає відповідь на питання, чому було випущено повідомлення про повноваження війни після першого удару, якщо законно його не потрібно.

«Схоже, вони вигадують складні виправдання, щоб обійти роль Конгресу у питаннях війни і миру. З їхнім правовим обґрунтуванням, яке вони називають законним дозволом, я не купую це повністю».

Палата спікер Майк Джонсон наполягав, що «чудова розвідка» підтримує правові підстави ударів, базуючись на «військовій парадигмі», а не на традиційному протоколі правоохоронних органів. Він також зазначив, що це «необхідна, доречна та законна відповідь», адже картелі нібито оголосили нам війну, і статистичні дані підтверджують завдання з наркотиків більше смертей за останні роки, ніж під час війни у В’єтнамі.

Щодо можливості того, що адміністрація була обізнана про особи на борту суден, Джонсон сказав, що не знає точної відповіді, але вірив у високий рівень надійності того, що пасажири пов’язані з картелями, а не випадково опинилися на човні.

«Це необхідна, доречна та законна відповідь», – сказав Джонсон, додаючи, що «розвідка» підтверджує підстави ударів.

Сенатор-меншість Чак Шумер закликав провести повну спільну з усіма сенаторами нараду з приводу цієї справи, зауваживши після закритої зустрічі: «Те, що ми почули, недостатньо. Нам потрібно багато відповідей».

«Те, що ми почули, недостатньо. Нам потрібно багато відповідей».

З іншого боку, Хакім Джеффріс також висловив бажання почути «більше інформації», частково звинувачуючи Джонсона у тому, що рішення не скликати Палату під час застою призвело до браку повної конгресової брифінгової інформації.

«Я хочу почути більше інформації».

Як підсумок, матеріали обговорення вказують на постійний запит до розвідданих та юридичного обґрунтування ударів, а також на потребу в більш відвертій дискусії між законодавчою і виконавчою гілками влади стосовно повноважень президента та захисту громадян.

Загалом дискусія продовжується, адже баланс між національною безпекою та демократичною прозорістю залишається ключовим питанням для майбутніх обговорень та рішень у Конгресі.