Про це Сліденко заявив на брифінгу 30 жовтня, передає кореспондент #Букв.

За словами судді КСУ, причиною його заяви про відставку став тиск з Офісу президента 7 жовтня. Заяву Сліденка ще не розглянули.

“7 жовтня мені зателефонували й сказали, що я поводжуся неправильно. 8 жовтня я написав заяву про відставку. Тому я маю моральне право говорити про ці речі (тиск на КСУ, – ред.). Вона (заява, — ред) знаходиться в суді, її має розглядати суд”, – розповів він.

Однак суддя відмовився називати ім’я людини, котра начебто чинила на нього тиск. Сліденко зазначив, що дзвінок був з Офісу президента.

Також суддя визнав, що електронне декларування є конституційним, але до закону про НАЗК треба внести певні зміни. Зокрема, треба прибрати норму про те, що відомство може з власної ініціативи починати антикорупційні справи. На його думку, “це повноваження радянської прокуратури” і це неправильно.

Крім того, Сліденко зізнався, що порушив закон, бо невчасно вніс у свою декларацію відомості, оскільки перебував за кордоном.

“У грудні минулого року я виїхав за кордон, 4 січня я повернувся, це були вихідні. 8 січня вийшов на роботу і попросив, щоб мені дали листочок, щоб внести відомості про зарплату. Мені принесли його 9-го, я вніс ці дані. Формально я порушив закон, але я не міг внести їх вчасно. Я надав свідчення   НАЗК, але вони сказали, що ці свідчення не підходять”, – пояснив суддя.

• 27 жовтня Велика палата Конституційного суду своїм рішенням суд скасувала відповідальність за неправдиве декларування та обмежила повноваження Нацагентства з питань запобігання корупції. Розгляд справи відбувся за ініціативи 47 народних депутатів, переважно представників політсил “За майбутнє” та “Опозиційна платформа — За життя”.
• У НАБУ повідомили, що через рішення Конституційного суду буде закрито понад 100 кримінальних проваджень.
• У НАЗК поінформували, що рішення Конституційного суду України фактично блокує призначення переможців місцевих виборів.
• Посли країн “Великої сімки” засудили рішення Конституційного суду України. Вони зазначили, що розцінюють це рішення як спробу скасувати антикорупційні реформи, що відбулися після Революції Гідності.
• Судді Конституційного суду України Сергій Головатий та Василь Лемак висловили рішучу незгоду з рішенням колег щодо декриміналізації неправдивого декларування та обмеження повноважень НАЗК.
• 29 жовтня президент України Володимир Зеленський скликав термінове закрите засідання Ради національної безпеки і оборони через рішення КСУ. Згодом Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження всіх суддів Конституційного суду.
• Голова Конституційного суду України (КСУ) Олександр Тупицький заявив, що законопроєкт президента Володимира Зеленського, яким пропонується скасувати попереднє рішення КСУ і звільнити всіх суддів, “має ознаки конституційного перевороту”.