Політолог дав інтерв’ю в етері “Студії Захід” каналу “Еспресо”.
Раміс Юнус нагадав, що президент України Володимир Зеленський просив у США взяти участь у “нормандському форматі” – долучитися до Франції та Німеччини. Але він не зміг цього домогтися. А Путін зміг домогтися того, що президент США закликає Україну працювати в межах Мінських угод.
Але для України, на думку політолога, неприйнятною є ця ситуація, а градус напруги, який підняв Путін брязканням зброєю, спрямований на імплементацію ОРДЛО у законодавче поле України. Це, на переконання експерта, наполовину така ж ситуація, як із Кримом. Це загальнонаціональне питання України, яке стосується усіх громадян.
“Ви повинні розуміти: Мінські домовленості, “нормандський формат” – це поразка України, і втрата територіальної цілісності. Ви будете весь час перебувати під протекторатом Москви. І ви не захоплюйтесь розмовами про те, що вам постачатимуть “Джевеліни” та інше. Так, це прекрасно! Хай постачають, вони вам потрібні. Але цим ви не вирішите свою проблему так, як, наприклад, це зробив Азербайджан. Бо армія України сьогодні ще не на тому рівні, щоб протидіяти Росії. Згадайте, що зробила Росія в Сирії. І тому потрібно розуміти, що треба бути готовими до військового зіткнення”, – наголосив Раміс Юнус.
Він додав, що з послабленням позицій Заходу Путін буде підсилювати свою агресивну риторику та експансію у реальній площині.
Експерт наголосив: реальна війна не потрібна ні адміністрації США, ні Джо Байдену – як і самому Путіну. Тому що для кожного з них це питання влади. А те, що ми бачимо по телебаченню зазвичай дуже розходиться з дійсністю.
“Байден прийшов до влади на противагу тому, що робив Дональд Трамп і тому повинен себе показати доволі жорстким президентом, який зупинить цю експансію. Найбільше, що він може досягнути – це те, що вони домовляться про якісь “червоні лінії” і риторика трохи пом’якшиться. Адже й Путіну треба зберегти обличчя, й Байдену”, – вважає політолог.
І домовлятимуться вони також саме для цього – це вже кулуарно відбувається так з 2008 року. Саме через це ні Україну, ні Грузію не приймають до НАТО. І саме так, на переконання експерта, відбуватиметься й надалі. Путіну потрібно продемонструвати щось суспільству як перемогу. І Байдену теж потрібна причина говорити: “Ось Путін міг напасти, це було реально, а я зупинив це”.
У цю гру – а Раміс Юнус саме так назвав ситуацію між США та РФ – втягнули ще й лідерів Євросоюзу. Це системна криза, а не проблема абстрактних демократів чи республіканців. Експерт стверджує: США віддали на відкуп колишні країни-члени СРСР, вважаючи це регіональною проблемою – водночас Сполученим Штатам цікаві проблеми масштабні, такі як зміни клімату, пандемія чи Китай.
“Вони і з Китаєм домовляться, адже воювати за Тайвань вони теж не будуть. Хочу, щоб ви це теж розуміли. Бо Тайвань Китай так само проковтне, як проковтнув Гонконг. У політиці з Китаєм США продовжує ту ж політику, що й з Росією. Тільки Китай набагато сильніший, ніж Росія і риторика там зовсім інша – там гроші замішані”, – наголосив політолог.
Проте, гроші Росії, а також енергоресурси, важливі для ЄС – тому США допомагають їм зберегти своє обличчя. Під соусом, що рано чи пізно вони приймуть Україну до НАТО та іншими заявами, вони удають процес активної роботи.
“Але Україна потребує зовсім іншого. Вона потребує незалежності і захисту своєї територіальної цілісності. Прагнення до Євросоюзу – це добре, як і прекрасні відносини із США. Але шукайте й інші вектори зовнішньої політики. З тими країнами, які не бояться “бодатися” з Кремлем”, – переконаний експерт.
Раміс Юнус додав, що необхідно брати приклад з країн, які спілкуються з РФ з точки зору реальної сили – лише таке розуміє Путін. Тільки там, де йому показують силу не на словах, а на ділі, так, як у Туреччині, Сирії, Лівії чи на Південному Кавказі.
- Нагадаємо, Раміс Юнус пояснив, що Путін посилює свою риторику для того, щоб виторгувати щось у Заходу.
- Також міністр оборони Естонії Калле Лаанет стверджує: Російська Федерація несе реальну загрозу для Європи та Північноатлантичного альянсу, оскільки вона не хоче жити в мирі.
- Раніше полковник морської піхоти США у відставці та аналітик Центру стратегічних і міжнародних досліджень Марк Кансіан зазначив, що Україні потрібно більше ракет Javelin.