Про це повідомляє The Washington Post.

Після публікації стенограми Трамп попросив Барра заявити на прес-конференції, що під час телефонної розмови не було будь-яких порушень американського законодавства.

Джерела видання повідомили, що таке прохання надійшло до міністерства приблизно 25 вересня, після публікації стенограми адміністрацією Трампа.

Барр відмовив Білому дому в їх проханні й проігнорував питання про легітимність телефонної розмови під час прес-конференції. Разом з тим, особисті відносини президента і генпрокурора після цього випадку не змінилися.

Після публікації стенограми в Міністерстві юстиції намагалися відсторониться від Білого дому.

“У президента немає нічого, крім поваги до Барра, і він високо цінує роботу, яку той виконав від імені країни – і жодні інсайдери з явним наміром розділити, розмазати і обмовити не змінять цього”, – прокоментував інформацію заступник прес-секретаря Білого дому Хоган Гідлі.

Але в той же час представники Барра, на умовах анонімності, розповіли, що недавно в Мін’юсті зробили кілька кроків, які могли б дискредитувати інститут президентства.

Відразу ж після публікації стенограми телефонної розмови Трампа із Зеленським, чиновники з міністерства заявляли, що дали внутрішню оцінку заявам обох президентів, а також – ознайомилися зі скаргою співробітника розвідки. Зокрема, вони звертали увагу на те, чи були порушені закони про фінансування виборчої кампанії, визначили, що нічого такого не було, і вирішили, що “ніяких подальших дій не потрібно”.

Інсайдери не можуть зрозуміти, чому Барр не наважився на наступний крок і не зробив в телевізійному ефірі заяву про те, що президент Трамп не порушував американське законодавство під час телефонної розмови із Зеленським. В адміністрації Трампа припускають, що такими діями Барр дав зрозуміти, що чим би не займався президент, він не був його співучасником.

Хоча в стенограмі є згадка того, що Трамп вимагав від українського президента “послугу за послугу”, прес-секретар Барра Керрі Купець заявила, що розслідування щодо Джо Байдена і членів його сім’ї ніколи не було предметом розмови лідера США і генпрокурора.

“Президент не говорив з генеральним прокурором про те, щоб Україна розслідувала що-небудь, що стосується колишнього віце-президента Байдена або його сина. Президент не просив генерального прокурора зв’язатися з Україною – з цього або будь-якого іншого питання. Генеральний прокурор не спілкувався з Україною – з цього або будь-якого іншого питання”, – заявила Купець.

Також відомо про те, що Барр уникав комунікації з президентом через його особистого адвоката Рудольфа Джуліані. Це підтвердила прес-секретар генпрокурора.

У підсумку, в Мін’юсті США відмовилися що-небудь коментувати щодо телефонної розмови Трампа із Зеленським, обґрунтувавши тим, що це компетенція комітетів Палати представників Конгресу.

• Раніше була опублікована повна стенограма скандальної розмови президента України Володимира Зеленського та американського лідера Дональда Трампа, під час якої йшлося про розслідування “справи Байдена”. Через цю розмову Трампу загрожує імпічмент.
• Скаргу на телефонну розмову президента Дональда Трампа з українським лідером Володимиром Зеленським написав співробітник Центрального розвідувального управління (ЦРУ), котрий деякий час працював у Білому домі.
• Спеціальний представник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер прийняв рішення піти у відставку після того, як був втягнутий у скандал навколо телефонної розмови двох президентів – Дональда Трампа і Володимира Зеленського.
• Президента України Володимира Зеленського порівняли з Монікою Левінські, через яку було оголошено імпічмент 42-му президенту США Біллу Клінтону.