Республіканці розглядають комітет для розслідування насильства лівих груп

Спікер Палати представників Майк Джонсон готується до поминальної служби Чарлі Кірка у Залі Статуй у Капітолії США 15 вересня 2025 року. Том Вільямс/CQ-Roll Call, Inc./Getty Images

Президент Дональд Трамп та його найближчі соратники розглядають можливість посилити тиск на ліві групи після вбивства Чарлі Кирка, але не всі республіканці підтримують курс помсти.

Використовуючи гнів своїх виборчих баз після трагічного інциденту, Трамп став голосом, що перекладає відповідальність за останнє політичне насильство на ліві організації та разом із радниками розробляє план використати федеративні інструменти проти них.

Група з понад 30 представників від Республіканської партії закликала спікера Майка Джонсона створити новий комітет, який би розслідував насильство з боку лівого крила та наділив його повноваженнями щодо примусових запитів фінансових документів. Деякі республіканці попереджають, що таке розслідування може створити прецедент політичного переслідування опонентів, якого демократи могли б використати для повернення більшості наступного року.

«Давайте розглядати це як дорослі та намагатися зменшити насильство у кожному випадку»

Етапи та ризики потенційного розслідування

Створення такого комітету дало б Конгресу додаткову вагу у зусиллях, які раніше вважалися переважно декларативними, з акцентом на ліве крило як джерело насильницьких проявів у політиці.

За задумом ініціаторів, розслідування мало б охопити акти насильства та з’ясувати, чи якась лівоорієнтована група фінансувала ці дії, за свідченнями кількох прихильних законодавців. Співрозмовники також підкреслювали, що робота може тягтися до розслідувань проти активності протестів Black Lives Matter 2020 року та розгляду фінансів мільярдера Георга Сороса, якого часто згадують у конспіраціях.

Трамп давно стверджує, що насильницькі протести 2020 року фінансували «деякими дуже дурними багатими людьми», але доказів на підтвердження цих тверджень не надають. Також згадують, що розслідування могло б торкнутися неурядових організацій, зокрема Southern Poverty Law Center, як організації з тривалою історією використання правових інструментів у захисті прав вразливих груп.

«Я радий, що нарешті ми звертаємо увагу на походження фінансування і слідуємо за грошима»

Проте Джонсон, голова Комітету з судочинства, та Джеймс Комер, голова Комітету з нагляду, поки що не відповіли на запит щодо ініціювання такої роботи. Джонсон заявив, що не мав можливості розглядати це під час запитання про ідею створення спеціального комітету, а CNN звернулася до нього за коментарями.

Члени партії висловлюють занепокоєння щодо того, що таке розслідування може поглибити розкол у коаліції та загострити поляризацію, особливо серед прихильників тих, хто сумнівається, що покладання провини за насильство на одну сторону принесе політичні вигоди.

Інші представники, зокрема Джеремі Нунн з Айови, вважають за краще зосередитися на більш вузькому селект-комітеті, який розглядав би насильство, пов’язане з бандформуваннями у Центральній та Південній Америці, а не на загальному висвітленні лівого крила. «Почнемо з цього», – зазначив Нунн.

Попри внутрішні розбіжності, трагічний інцидент з Кирком привів до посилення уваги до розбіжностей між республіканцями щодо відповідей на насильство в політиці. Деякі лідери партії вже наголосили на необхідності бути рішучими, але водночас дотримуватися законності та уникати провокацій проти опонентів.

Підсумовуючи, в партії зберігається розкол між тими, хто бачить у розслідуваннях проти лівих інструмент проти політичного насильства, та тими, хто побоюється, що подібні кроки можуть зіграти на руку демокра там у майбутніх перегонах. Водночас публічна увага до цих розбіжностей може вплинути на імідж партії та її перспективи на наступних виборах.