Політичний тиск Трампа та можливість скасування обвинувачень проти Джеймса Комі

Президент Дональд Трамп говорить із пресою, коли залишає Білий дім 26 вересня 2025 року у Вашингтоні, округ Колумбія. Фото Кевіна Дітча/Getty Images.

Поки Дональд Трамп публічно чинить тиск на Міністерство юстиції з вимогою порушувати кримінальні справи проти того, кого він вважає своїми опонентами, юридичні експерти розглядають можливість використання рідко застосовуваного правового інструмента, який дозволяє суду скасувати обвинувачення за умов несправедливого або вибіркового переслідування.

Заяви про відмову в справах за ознаками вибірковості чи помсти зазвичай стикаються з високими бар’єрами в суді і зазвичай закінчуються невдачею. Сам Трамп і Хантер Байден також намагалися застосувати такий підхід за останні роки, але зазнали поразок.

Однак після того, як Трамп відкрито звернувся до генерального прокурора Пем Бонді з проханням посилити переслідування проти Комі та інших, колишній директор ФБІ може мати факти, які переконають суддю скасувати обвинувачення проти нього у четвер.

“Це кращий випадок для Комі, бо президент не мовчить,” сказав відставний федеральний суддя Джон Джонс. “І це прийнятно, тож, на мою думку, у нього є шанс у справі про переслідування з мотиву помсти.”

Комі звинувачували у двох кримінальних статтях за нібито брехню Конгресу під час свідчень у 2020 році. Нині Трамп продовжує закликати прокурорів Мін’юсту діяти більш агресивно у справі не лише Комі, але й Генерального прокурора Нью-Йорка Летітії Джеймс, демократи, та сенатора Каліфорнії Адама Шиффа – всіх, кого він вважає політичними опонентами. Старші керівники Міністерства також підтримують можливі звинувачення проти колишнього радника з нацбезпеки Джона Болтона – відомого критика президента.

“Це явно помста. Це явно його список ворогів.”

Хоча така тактика існує, експерти пояснюють, що подібні клопотання зазвичай важко виграти через широке дискреційне повноваження прокурорів у вирішенні того, які справи порушувати. Навіть із можливим використанням мотивів помсти чи вибірковості, остаточне рішення залежатиме від доказів та політичного контексту – а у другий термін президента суди можуть бути більш схильні розглядати подібні запити.

Перспективи використання законних ходів у другий термін президента

Ці динаміки відображаються на практиці: справа Комі та пов’язані з нею дискусії в Міністерстві юстиції демонструють, наскільки політика може впливати на кримінальне переслідування. Експерти наголошують, що суд може розглядати подібні клопотання, але їхній успіх залежатиме від конкретних фактів, доказів та того, наскільки серйозно суд врахує мотиви та мотивацію прокуратури під час розгляду таких запитів у часи другого терміну.