Про це заявив гендиректор ВООЗ Тедрос Гебрейєсус, повідомляє американське видання The Washington Post.

У ВООЗ пояснили, що йдеться про створення Науково-консультативної групи з питань походження нових патогенів (SAGO). До її складу увійдуть 26 експертів з різних частин світу. Зокрема — зі США та Китаю.

Наразі планується провести обговорення щодо створення групи, після чого ВООЗ оголосить про дату початку її роботи та основні цілі.

Основне завдання експертів — з’ясувати, де та за яких обставин коронавірусом заразилася перша людина.

Проте, Китай проти створення та діяльності такої групи. Вони вважають, що питання щодо походження коронавірусу вже розв’язано й немає сенсу продовжувати його вивчення.

“Якщо ви вважаєте, що SAGO дасть відповідь на запитання щодо походження SARS-CoV-2, то ви, на жаль, помиляєтесь, тому що в експертів практично немає шансів отримати доступ до інформації або розслідування на місці, тобто в Китаї”, – вважає Лоуренс Гостін, професор глобального медичного права в Джорджтаунському університеті.

Останнє дослідження щодо походження коронавірусу засвідчило, що версія стосовно можливого витоку з лабораторії в Ухані “дуже малоймовірна”, але очільник ВООЗ певен, що ця теорія недостатньо вивчена. Також він додав, що група SAGO – дорадчий орган, та не є “дублікатом попередньої місії”.

Серед запропонованих членів SAGO лише 10 раніше були в Китаї та займалися вивченням походження коронавірусу. Загалом, участь у роботі групи хотіли взяти понад 700 експертів.

Робота групи триватиме два роки. Учасники працюватимуть на волонтерських засадах. Вони збиратимуться раз на тиждень та аналізуватимуть отримані дані. Всі зустрічі будуть конфіденційними.

Окрім походження коронавірусу, вони звернуть увагу на вірус MERS, який з’явився у 2012 році тощо.

Адміністрація президента США Джо Байдена провела 90-денне дослідження щодо походження COVID-19. Проте у звіті чиновники розвідки США все ще розглядали як ймовірні теорії природну передачу вірусу від тварин до людей та витік з лабораторії. Вони не змогли визначити, яка з них є більше реальною.

Джо Байден заявив, що Китай свідомо не допускає розкриття правди щодо походження вірусу. Китайська сторона своєю чергою наполягає на тому, що була цілком прозорою та не заважала дослідникам ВООЗ, радше навпаки – допомагала їм.

• Нагадаємо, наприкінці вересня Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) розпочала нове розслідування походження коронавірусу, який спровокував пандемію.
• У січні 2021 року експерти Всесвітньої організації охорони здоров’я побували з 4-тижневою місією в китайському місті Ухань з метою розслідування причин пандемії коронавірусу COVID-19.
• Експерти ВООЗ виявили ознаки того, що спалах коронавірусу в Ухані в грудні 2019 року був набагато ширший, ніж про це заявляла китайська влада.
• Раніше розвідка США виявила, що деякі дослідники Уханьського інституту вірусології в Китаю захворіли на невідому хворобу в листопаді 2019 року — за місяць до першого офіційно зареєстрованого випадку коронавірусу — і навіть були ушпиталені. Китай запевняв, що це брехня.
• Після оприлюднення цих даних президент США Джо Байден дав представникам американської розвідки 90 днів, аби ті з’ясували, звідки взявся коронавірус COVID-19, який спричинив світову пандемію. У зв’язку із цим влада Китаю заявляла, що нове розслідування щодо походження COVID-19, ініційоване Байденом, це “політична маніпуляція” та спроба “перекласти вину”.
• Наприкінці серпня розвідка США (The United States Intelligence Community (IC) опублікувала нові дані, отримані в результаті дослідження щодо походження коронавірусу. У звіті йдеться, що коронавірус COVID-19 навряд чи було розроблено, як біологічну зброю.