Апеляційний суд розглядає законність призначення Альїни Хабби прокурором США у Нью-Джерсі

Аліна Хабба у Білому домі 26 березня 2025 року. Фото Френсіс Чанг/Politico/AP

Юрист Міністерства юстиції взяв участь у слуханнях апеляційного суду Третього апеляційного округу, де розглядали законність призначення Альїни Хабби на посаду прокурора США у Нью-Джерсі. Розгляд зосередився на підставах та правових механізмах, які забезпечують таке призначення.

Юрист Мінюст Генрі Уітакер захистив призначення Хабби, котра була однією з колишніх адвокаток Дональда Трампа, заперечуючи, що таке призначення – рідкість, зокрема коли людину ставлять на вищу посаду й тримають її після закінчення встановленого строку. Він зазначив приклад юриста адміністрації Байдена, який очолював цивільний підрозділ Мінюст без підтвердження Сенатом.

«Коли генеральний прокурор призначає когось, це інший вид служби»

Питаючи, чи існує строк дії делегованих повноважень, Уітакер відповів, що такий строк відсутній. Він запевнив, що адміністрація не намагається порушити нормальну практику підтвердження Сенатом, але зізнався, що вони «перебиравали канати», щоб призначити своїх людей. Щоб довести дотримання стандартної практики, він зазначив, що нещодавно було підтверджено 16 прокурорів США.

Мінюст оскаржив рішення нижчого суду, який визнав Хаббу незаконно обіймаючою посаду після порушення Федерального закону про реформу вакантних посад, що регулює процедуру призначення посади, підтвердженої Сенатом. Це рішення викликало виклики в інших штатах, зокрема в Неваді, де також відповідач був знайдений не на своїй посаді. Інші позови щодо прокурора США Центрального округу Каліфорнії нині перебувають у судовому розгляді.

Також під час слухань очікують, що це питання підніме колишній директор ФБР Джеймс Комі у контексті його боротьби з федеральними звинуваченнями, а також Ліндсі Холліґан, яка нині є прокурором США східного округу Віргінії і раніше виступала у справі проти Генерального прокурора Летіті Джеймс. Комі та Джеймс заперечували будь-які зловмисні дії.

Панель з трьох суддів Апеляційного суду США Третього округу, до складу якого входить Нью-Джерсі, у понеділок вислухала сторони. Двоє суддів були призначені республіканцями – Рональд Рейган і Джорджу В. Буш – а один – демократично обраний Барack Обама.

Хабба спочатку обіймала посаду тимчасового прокурора США у Нью-Джерсі, після чого пішла у відставку та була призначена спеціальним прокурором, визначеним як перший заступник прокурора США, а згодом їй делегували повноваження прокурора США.

Позивачі в двох справах стверджували, що вона виконує обов’язки незаконно. Районний суддя погодився з цією позицією й зазначив, що на час вакантності посада першого заступника прокурора США має автоматично заповнити посаду, а якщо це неможливо – президент може призначити людину, яка підтверджена Сенатом або яка працює в Мін’юсті щонайменше 90 днів.

Мінюст також ствердив, що Хабба може обіймати посаду через повноваження, делеговані генеральним прокурором.

«Ми не просимо безмежної влади призначати чиновників»

Уітакер також зазначив, що існують різні способи заповнення вакантних посад у державному секторі та що уряд обирає, які закони застосовувати. Він додав: «Якби ми не просили безмежної влади, щоб призначати чиновників».

«Гадаю, я не можу»

Уітакер висловив переконання, що суди мають встановити, що Хабба має повноваження контролювати справи так само, як дозволено за delegated повноваженнями помічників прокурора США – повноваження, яке прослідковується через Генерального прокурора.

Після слухань Хабба звинувачує Конгрес у затримці призначень більш ніж дванадцяти кандидатів на посаду прокурора США. У своїй заяві вона написала на X: «Президент призначає людей для виконання місії цієї адміністрації, і цей мандат має бути поважаний. Коли мільйони американців проголосували за зміну керівництва, вони обрали новий напрямок. Цей вибір не повинен бути підриваний політичними перешкодами у Конгресі або кримінальними обвинуваченнями».

«Президент призначає осіб для виконання місії цієї адміністрації, і цей мандат повинен бути поважаний. Коли мільйони американців проголосували за зміну керівництва, вони обрали новий напрямок. Цей вибір не повинен бути підриваний політичними перешкодами у Конгресі або кримінальними обвинуваченнями»