Фото: The White House
Як повідомляє The New York Times
Більшість членів Верховного суду США висловлюють скепсис щодо використання Дональдом Трампом надзвичайних повноважень для запровадження тарифів на більшість імпортних товарів.
За даними The New York Times, що передає Укрінформ, розгляд цієї справи може мати значні економічні та політичні наслідки для бізнесу, споживачів і торговельної стратегії президента.
Кілька представників консервативної більшості суду приєдналися до ліберальних колег, сумніваючись у твердженнях адміністрації про право діяти без згоди Конгресу.
Йдеться про використання президентом положень Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року, який надає можливість застосовувати заходи у випадках загроз для національної безпеки чи економіки країни. Трамп застосував його для запровадження тарифів на імпорт із понад 100 країн, стверджуючи, що це зменшить торговельний дефіцит і стимулюватиме внутрішнє виробництво.
За словами учасників обговорення, деякі судді охарактеризували тарифи як податки, котрі «приносять у бюджет гроші від американських громадян».
Контекст справи у Верховному суді США
Напередодні слухань Трамп назвав справу «буквально питанням життя або смерті для країни», заявивши, що без надзвичайних повноважень США «практично беззахисні перед іншими державами».
Трамп назвав цю справу «буквально питанням життя або смерті для країни», заявивши, що без надзвичайних повноважень США «практично беззахисні перед іншими державами».
Позов проти адміністрації подали 12 штатів та низка малих компаній, серед яких імпортер вина та виробник навчальних іграшок. Вони стверджують, що тарифи підняли їхні ціни та скоротили кількість працівників.
Якщо Верховний суд ухвалить рішення не на користь президента, влада може бути змушена скасувати торговельні угоди та відшкодувати імпортерам мільярди доларів.
Натомість Сенат США ухвалив наприкінці жовтня резолюцію щодо скасування масштабних глобальних тарифів проти союзників і партнерів Америки, запроваджених адміністрацією Трампа.
Експерти вважають, що рішення Верховного суду може суттєво вплинути на майбутню торговельну політику США, міжнародні відносини та стійкість американської економіки.
Читайте також:
- Верховний суд США розглядає законність тарифів Трампа за законом IEEPA, ставлячи під сумнів повноваження президента щодо регулювання імпорту.
- Федеральний апеляційний суд скасував частину мит Трампа через неправомірне використання надзвичайних повноважень, підкреслюючи роль Конгресу у встановленні тарифів.
- Дональд Трамп заперечує інфляцію в США, тоді як експерти та опитування показують зростання цін і занепокоєння громадян щодо економіки.