Вернер Херцог про штучний інтелект: потенціал, ризики та людяність

Легендарний режисер Вернер Херцог розмовляв про потенціал штучного інтелекту під час появи у подкасті Conan O’Brien Needs A Friend. Він визнає, що ШІ відкриває неймовірні горизонти для науки та творчих індустрій, але водночас попереджає: інструменти майбутнього можуть знецінити людяність там, де вона важлива як ніколи.

Херцог наголошує, що не варто повністю знецінювати роль штучного інтелекту: він може служити корисним інструментом для досліджень та нових відкриттів. Але вже зараз він помічає, як ШІ починає впливати на військові розробки, і це викликає занепокоєння щодо майбутньої війни з новим «обличчям» високих технологій.

Також режисер висловлює сумніви щодо цінності творів, створених суто за допомогою алгоритмів: історії та акторська гра можуть існувати, але душі у них немає.

Правда, технології та етика штучного інтелекту

“ШІ, я не хочу повністю знецінювати його, адже воно має блискучі, величні можливості. Та водночас воно вже прямує до того, щоб взяти на себе ведення війни. Це буде переважне обличчя війни майбутнього.”

Херцог ділиться досвідом: він бачив повністю створені штучним інтелектом фільми та короткометражки – сюжет, акторська майстерність, усе – але вони виглядають мертвими. Вони розповідають історії, але позбавлені душі.

“Я бачив фільми, короткометражки, повністю створені штучним інтелектом. Історія, акторська гра – усе. Вони виглядають абсолютно мертвими. Вони – історії, але в них немає душі. Вони порожні та бездушні. Ви знаєте, це найпоширеніший, найнижчий знаменник того, що заповняє мільярди інформацій в Інтернеті. Спільний знаменник і нічого поза цим знаменником не може бути знайдено в цих вигадках.”

Херцог також звертає увагу на те, як штучний інтелект може породжувати неправду, і чому важливо зберігати пильність: «І, звісно, шахрайство, прикидання, пропагандизація – усе це ніби ворог. Воно існує, і ми маємо бути пильними».

“І, звісно, шахрайство, прикидання, пропагандизація – усе це ніби ворог. Воно існує, і ми маємо бути пильними.”

Зрештою він підкреслює: не варто приймати все на віру. Якщо досліджувати різні джерела, висновок цілком очевидний – багато з того, що пропонують ШІ, може бути вигаданим.

“Знову кажу: коли вам цікаво й маєте доступ до різних джерел, дуже швидко ви зрозумієте, що це вигадано.”

Херцог також розмірковує про свою позицію щодо технологій: він не відчуває страху перед ними, але зберігає здоровий скепсис. Він не мав мобільного телефону до певного моменту, але коли довелося – зробив покупку через несправну можливість діставати з парковки автомобіль. Так чи інакше, він підкреслює: все, що потрапляє через телефон чи ноутбук, слід розглядати з обережністю та критичною увагою.

“Усе, що надходить через ваш мобільний телефон або ноутбук, електронну пошту, усе – ви маєте зневажати, ви маєте сумніватися.”

За словами Херцога, молодші люди швидше адаптуються до нових медіа, тоді як старшим варто розвивати інстинкти обачності – ті самі рецепти виживання, які колись рятували наших предків. Для нього правда – це не лише факт, а емоція, яка живе у мистецтві та людському досвіді.

“Ніхто не знає, що таке правда.”

У фіналі Херцог наголошує: справжня правда в мистецтві іноді важливіша за сухі факти – вона народжується з емоцій та досвіду людей. Штучний інтелект не дарує істину; він лише підштовхує нас шукати її разом з людським почуттям та інтелектом.

“Емоції іноді приводять нас до правди, яку факти не завжди можуть передати.”