Дослідження: платформа X – головний майданчик антисемітських публікацій у 2024-2025 роках

Додаток X з’являється на екрані смартфона. Ґаббі Джонс/Блумберг через Getty Images

За річне дослідження, проведене Центром протидії цифровій ненависті (CCDH) та Єврейською радою з громадських справ (JCPA), платформа X визнана як «головна майданчик» для антисемітських публікацій. Команда вчених зібрала дані протягом понад року, аби оцінити масштаб проблеми та ефективність модераційних механізмів.

Результати показують, що антисемітизм на X не лише широко розповсюджений, а й що нотатки спільноти, призначені для модерації, не виконують свою роль: лише трохи більше 1% з найпопулярніших антисемітських постів були позначені фактчеком спільноти.

«Правда в тому, що антисемітизм був присутній на X задовго до ребрендингу (від Twitter). У цього завжди була проблема.»

Ключові висновки дослідження

Користувачі з великою аудиторією, які публікують антисемітський контент і яких дослідники позначили як «антисемітських інфлуенсерів», продовжують залишати значний слід на платформі та охоплюють мільйони користувачів.

Деякі з найпопулярніших антисемітських інфлуенсерів навіть платять за верифікацію на X та мають можливість продавати підписки, що дозволяє їм монетизувати ненависть.

За допомогою моделі GPT-4o від OpenAI дослідження виявило понад 679 000 постів із антисемітськими зауваженнями за період з 1 лютого 2024 року до 31 січня 2025 року. Фахівці особисто перевірили 5 000 публікацій і зафіксували високу точність моделі.

59% з цих публікацій містили теорії змови щодо єврейських спільнот – наприклад, контроль над урядами або приписування євреям загальних недоброчесних намірів, або заперечення Голокосту. Решта 41% становили антисемітні образи, зневажання людей та атаки на їхню репутацію.

Політики платформи та вплив на зміст

Політики X забороняють приниження людей за расовою чи етнічною приналежністю, національністю, кастою, релігією, віком, інвалідністю та іншими ознаками, а також забороняють заклики до насильства та дегуманізацію груп. Також заборонено заперечення масових катастроф, зокрема Голокосту.

Якщо пост порушує ці правила, платформа може зменшити його охоплення або вимагати видалення перед повторною публікацією.

Водночас Маск дозволив деяким теоретикам змови та антисемітським публікаторам повернутися на платформу під прикриттям свободи слова. Наприклад, акаунт Ніка Фуентеса, який заперечував Голокост, був відновлений після блокування у 2023 році.

«Краще, щоб будь-яка антисемітська теза була відкрито висловлена та спростована, ніж повільно зростати у темряві.»

Нове річне дослідження також показує, що обмеження контенту на X не мають суттєвого впливу на обсяг антисемітського контенту. Загалом було виявлено понад 679 000 таких постів, які були переглянуті у сумі 193 мільйони разів.

Платформа не надала коментарів запитам щодо дослідження.

У січні 2024 року, після критики за повторне розміщення антисемітної конспірології, Маск відвідав нацистські концтабори в Європі та зустрівся з праворадикальним подкастером Беном Шапіро. Пояснюючи позицію платформи щодо висловлювань, він заявив, що X підтримує «вільне висловлювання» й що користувачі можуть виправляти неправду.

«Ми мобілізували максимальні ресурси та увагу до нотаток спільноти, щоб у разі поширення неправди, наприклад заперечення Голокосту, її відразу виправляли. І ви не можете позбутися такої позначки – вона ніби «прилипла» до вас.»

Проте дослідження вказує, що нотатки спільноти не справляють очікуваного впливу: вони з’являються лише на трохи більше ніж 1% найбільш переглянутих антисемітських постів, і навіть у таких випадках їхній вплив часто виявляється відчутно запізнілим – у середньому на 22% від тривалості перегляду публікації.

У дослідженні також наголошується, що X взяв або змусив автора публікації застосувати заходи лише щодо 36 з 300 найбільш популярних антисемітських публікацій, обмежуючи охоплення або видаляючи матеріал.

«Антисемітські конспіративні теорії та ненависть, які колись рахувалися крайніми, тепер повністю нормалізовані – вони процвітають на очах та посилюються через невиконання власних політик X.»

Десять найбільших антисемітських інфлуенсерів відповідали за близько третини всіх зафіксованих публікацій. Один із них має майже два мільйони підписників; інші – сотні тисяч.

Шість із десяти інфлуенсерів були «верифікованими» на момент дослідження, тобто мали синю відмітку та оплачували підписку X Premium, що посилювало їхнє охоплення. Деякі з них також збирали гроші за підписки, надаючи ексклюзивний контент.

Очільник CCDH Ахмед підкреслив, що після придбання маскування платформи у 2022 році Маск висловлював прохання не перетворювати X на простір без наслідків. «Я боюся, що для євреїв Маск зробив саме це… Він перетворив X на пекельне уявлення, і це його власні слова», – зазначив Ахмед.

«X не подала на нас позову за наклеп. Вони подали позов за сам факт проведення дослідження.»

Підсумовуючи, дослідження підкреслює: хоч платформа вживає певних заходів, їх ефект залишається обмеженим, а масштаби антисемітських публікацій продовжують залишатися значними. Це підкреслює потребу посилення модерації та прозорості дій платформи щодо контенту, який розпалює ненависть.