Про це він розказав в коментарі #Буквам.
“Вони переходять на районні громади, з’являється магістрат. Якими будуть повноваження цих новостворених органів, ніхто не розуміє, це ніде не виписано. Потрібно вносити зміни до Конституції, до закону про столицю, щоб врегулювати питання міської влади і впливу держави на столицю. В усьому світі столична громада має повноцінну владу. В Парижі, Лондоні, Мадриді є голова з певними повноваженнями, рада і виконавчий орган – виконавча влада обирається головою і депутатами. Місто має функціонувати повноцінно. Держава в особі президента визначає, як функціонуватиме столиця. Але столиця повинна впливати на життя міста. У місті треба створити не КМДА – виконавчий орган, а нормальне державне представництво – Держамдміністрацію у місті Києва, щоб контролювати правовий аспект. Центральна влада має забезпечити функціонування центральних органів влади в столиці”, – зазначив Бондаренко.
До “дуалізму” посад він ставиться скептично, зазначаючи, що в Києві наразі слід змінити не прізвища, а корінь проблем – законодавчі норми, які регулюють принцип здійснення владних повноважень у столиці.
Оцінюючи ситуацію в цілому, Бондаренко робить кілька висновків: “Наразі триває пряме цькування, аби змусити Кличка піти з посади. Зараз він обіймає об’єднану посаду київського міського голови і голови КМДА. Думаю, нова влада робитиме все для того, щоб дискредитувати Кличка і щоб на момент виборів він не був таким популярним, як раніше, маю на увазі його рейтинги”.
Бондаренко зазначає, що навіть за умови виникнення ситуації, коли в столиці буде розподіл посад, і Кличко обійматиме посаду Київського міського голови, а, наприклад, Ткаченко – голови Київської міської адміністрації, мало що зрушить з місця в контексті ухвалення рішень, потрібних для позитивних змін у столиці, безпосередньо для життя пересічних киян.
“Що кияни отримають від змін, Київ? Нічого. Все буде, як і було, якщо це відбудеться. В політичному розрізі виникне унікальна ситуація. Сьогодні Київрада непроста . За таких обставин Кличко зможе збирати раду і ухвалювати рішення. Окрім нього бюджетом столиці ніхто не зможе розпоряджатися. Зараз з Держбюджету фінансується надання пільг киянам, виділяються кошти на вирішення питань, пов’язаних із житлово-комунальним господарством, транспортом, а також на напрями діяльності підрозділів Нацполіції, СБУ у місті Києві. Новий керівник КМДА, призначений президентом, наразі не матиме депутатської підтримки у Київраді і не матиме можливості нормально працювати. Щодо ситуації з Кличком, вважаю, що він зараз має шанс відстояти свою позицію через суди”, – вказує на корінь проблеми сьомий очільник КМДА.
- Політолог, керівник Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко нагадав, що ситуація з розподілом повноважень у столиці може відбутися втретє за історію незалежності України.
- Колишній віце-прем’єр-міністр – міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко мінусами закону про столицю вважає: здійснення нагляду головою КМДА за дотриманням законів органами місцевого самоврядування; розподіл Києва на 10 громад за рахунок відновлення районних рад; скорочення кількості депутатів Київради до 80 з 120 нинішніх.
- Верховна Рада прийняла в першому читанні проект закону про Київ, внесений Олександром Ткаченком і іншими мажоритарниками Києва від фракції “Слуги народу”. #Букви ознайомилися з законопроектом і розповідають, що зміниться для Києва.