Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.

“Турборежимні журналісти телеканалу “1 + 1” з якоїсь дивної причини виявилися єдиними, хто взявся за тему вбивства сина В’ячеслава Соболєва та його дружини Інни. Напевно, часу більше ніж у інших. Якщо вже й робити подібний репортаж на дуже чутливу для людей тему, то будь-якого роду спекуляції – черговий огидний злочин, хоч ніхто відповідальність нести і не стане, ясна річ. Я виявився одним з тих щасливчиків, хто мав нечуване задоволення сходити з позовом до суду проти “1 + 1″ з, здавалося б, простою претензією – хлопці, – говорив я їм, всього-то треба поміняти фотографію киянина Грановського на одесита Грановського, які, між іншим, не схожі зовсім, один іншого років на 10 старше і киянин, не крав 5 дітей в Туреччині. Ну все ж просто, скажіть ви, які ж тут можуть виникнути нюанси ?! Більше того, ну журналісти ж теж люди, могли і помилитися, в кінці кінців. А ні, не тут-то було: суд сказав, що мені слід сходити туди, на чому ми з вами сидимо. Гаразд, буває, справа житейська”, – написав Грановський.

Він ще раз підкреслив, що не знає людей, які готували замах на В’ячеслава Соболєва.

“Вчора глядач телепередачі “Українські сенсації” отримав можливість дуже уважно простежити по сантиметрам буквально всю долю всіх ймовірно причетних до цієї справи людей. Не впевнений, що батькам було приємно дивитися подібні сюжети про своє життя і особливо в такі хвилини. І майже в кінці годинного мазохізму отримаєте “крекс, фекс, Пекс” – “О Б-ги, а як же в цій компанії виявився один з найвпливовіших людей епохи Порошенко”. Ось так огидно сказано, ні слова більше, ось сказано так, щоб претензію не можна було пред’явити. Але ж кінцевий текст має значення, правда? Якщо батько загиблої дитини стверджує в розмові з журналістами, що підозрює окремих людей в підготовці і вчиненні злочину, то назвавши моє прізвище, Слава каже, що на його думку, я можу знати тих, хто це задумав. Цей пасаж – окрема розмова, який ми обов’язково проведемо. Звичайно, я не знаю цих людей, а якщо б у мене хоч тінь відчуття з’явилася про можливу підготовку тієї жахливогії події, не сумніваюся, що зміг би запобігти. Упевнений, так вчинили б всі без винятку люди, які мають право називатися людьми”, – зазначив Грановський.

Він також здивований, що журналістам спало на думку процитувати маму загиблої дитини, яка написала пост про непричетність Грановського до замаху.

“Не чекав. Я не планував, чесно кажучи, комусь розповісти про наше спілкування, але Інна Соболєва вважала за потрібне самостійно повідомити про факт розмови на своїй сторінці в фб. Я про це заздалегідь не знав. Я не стану передавати суть нашої бесіди, вона, звичайно ж, була непроста, але, мабуть, потрібна і важлива. Я вдячний Інні за дзвінок”, – пояснив він.

Нагадаємо, 4 грудня дружина депутата Київської обласної ради В’ячеслава Соболєва Інна написала на своїй сторінці в Facebook, що колишній нардеп Олександр Грановський не причетний до вбивства її трирічного сина.

Вона зазначила, що з моменту заяви щодо кола осіб, які можливо причетні до вбивства дитини вона встигла поспілкуватися з Грановським.

“Я не слідчий, але серце матері все відчуває … Тому я можу впевнено сказати, що він не причетний до нашого горя …” – написала мати.

Грановський також підкреслив, що журналісти “1 + 1” вирішили розповісти глядачам “якісь дуже важливі і нові історії починаючи з 2009 р і закінчуючи 2015 орієнтовно”.

“Повернуся на секунду до фільму. Сказано було рівно те, що я привів вище, ось буквально одне речення. А потім місто засинає і прокидається мафія ..: телемотовело журналісти вирішили розповісти глядачам якісь дуже важливі і нові історії починаючи з 2009 р і закінчуючи 2015 орієнтовно. Нормально? Я теж вважаю, що цілком. Треба сказати спасибі, що не почали з теорії Дарвіна. Хтось здогадався дістати з плацкартної полки товариша Сергія Лещенка і продемонструвати відеозвернення тоді ще народного депутата в маси, де Сергій галантно так припускає, що Порошенко і Кононенко використовували мене як свого подовжувача … в питаннях впливу на правоохоронні органи і, мабуть, судову гілку влади. Який до чортової матері подовжувач? Які суди? Хоча ні: подовжувач – це, скоріше за все, пост ремонтно- оздоблювальний синдром позначається. Не ображаюся. Відеоряд з моїм зображенням використовується з тих часів, коли я зовні нагадував ту тварину, яку євреям не рекомендується їсти. Вибачте, але я з тих пір схуд майже на 30 кг … Не принципово, звичайно, віддає запахом протухлої риби: і я тоді, і ви зараз. Вчорашній трейлер “Згадати все” нагадав глядачам про конфлікт навколо ТРЦ “Скай Молл” (йому вже 11 років …), до якого я маю таке ж відношення, як Лещенко до подовжувача, про те, що я обраний головою харківської федерації шахів, про вибори в Харкові і т. д. і т. п. Це, вибачте, для чого? Знято так, що в суд сходити не вийде. Та й не хочу. Такі спекуляції навколо життя і смерті – ваша справа, ваша совість або її відсутність”, – пояснив колишній нардеп.

Він розповів, що зі слів досить впливового і поінформованого співрозмовника, слідство знає імена виконавців (вони затримані, це очевидно), посередників і замовників.

“Існує ймовірність, що вони будуть затримані в найближчий час. Мій співрозмовник попросив мене не поспішати в питанні проходження перевірки на поліграфі в силу відсутності необхідності. Усі зацікавлені особи добре розуміють про кого я говорю, проте ПІБ цієї людини згадати тут я не можу. У будь-якому випадку, якщо така необхідність виникне, після отримання команди батьків, все організуємо швидко, більше доби не знадобиться”, – резюмував Грановський.

Нагадаємо, депутат Київської обласної ради В’ячеслав Соболєв назвав прізвища людей, яких підозрює у вбивстві свого 3-річного сина.

Зокрема, Соболєв звинуватив в причетності до вбивства суддів Віктора Татькова та Артура Ємельянова, адвоката Руслана Брославського та позаштатного судового помічника Павла Маліка. За його словами, до трагедії також можуть бути причетні Микола Будинка, Євгенія Бурум, Михайло Іванюк. Крім того, депутат Київради назвав також прізвище народного депутата Верховної Ради 8-го скликання Олександра Грановського, як людини, яка може знати про обставини вбивства.

1 грудня у центрі Києва, на перехресті вулиць Тарасівської та Льва Толстого, невідомі обстріляли автомобіль Range Rover В’ячеслава Соболєва. У салоні знаходилася його дитина, хлопчик трьох років, який помер у машині швидкої допомоги від отриманих травм.

• Правоохоронці Києва затримали двох підозрюваних у замаху на депутата Київської обласної ради В’ячеслава Соболєва і вбивстві його трирічного сина Олександра.
• Одному із затриманих за підозрою у вбивстві трирічного сина депутата Київської обласної ради В’ячеслава Соболєва всього 18 років.