5 июля 2016 года Верховная Рада Украины дала согласие на лишение неприкосновенности, задержание и арест народного депутата от “Воли народа” Александра Онищенко. В тот же день в интервью одному из Интернет-изданий, пребывая за пределами Украины, он заявил, что “закончилась жизнь Онищенко-бизнесмена, начинается жизнь другого Онищенко – человека, который 24 часа в сутки будет тратить на то, чтобы помочь украинскому народу бороться с этой безумной и преступной властью”.
Вот уже 7 месяцев беглец Онищенко с завидной регулярностью делает скандальные заявления в СМИ и якобы разоблачения лиц в высших эшелонах власти. За это время было много заявлений, которые… часто противоречили ранее сказанному самим Онищенко. #Буквы проанализировали едва ли не все интервью и комментарии нардепа за последние 7 месяцев и провели фактчекинг заявлений Александра Онищенко.
О ДЕЛЕ В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ
В НАБУ заявляют, что на протяжении 3 лет – в 2013-2016 гг. – ряд фирм осуществили хищение средств на сумму 3 млрд гривен, из которых 1,3 млрд – это неуплата в бюджет ренты на добычу газа. По данным следствия, компании, подконтрольные Онищенко, перепродавали купленный у госкомпании “Укргаздобыча” газ через подставные биржи своим же фирмам по заниженным ценам. А после этого реализовывали его конечным потребителям по рыночной цене.
Разницу между заниженной ценой и рыночной ценой, по которой сбывался газ, отправляли на фиктивные предприятия. В состав этой организации входили 20 человек, в том числе и Александр Онищенко. В рамках уголовного производства были задержаны более 10 человек.
Впервые о том, что стоит за делом против него (по мнению Онищенко), нардеп высказался в интервью, опубликованном 16 июня, Интернет-изданию “Страна.uа” (к слову, о нем мы еще неоднократно будем упоминать в нашем материале). Онищенко заявил, что у него хотят отобрать бизнес.
21 июня нардеп Онищенко дает интервью “Украинской правде”, в котором заявляет, что его дело не связано с Президентом. Также он отмечает, что НАБУ — самостоятельная организация и не зависит от Президента. Цитируем:
— Кроме того, наши источники в Администрации Президента рассказывают, что у вас были прекрасные отношения с Президентом. А теперь у вас начались проблемы. С чем это связано?– Ну, это не касается Президента.– А кого это касается?– Пока еще не разобрался. НАБУ у нас же не зависит от Президента. Это же самостоятельная организация…
Дальше Онищенко сообщил журналистам, что бизнес его семьи испытывает давление:
– От кого?– Работает серьезное американское лобби. Учитывая то, что компанию “Укргаздобыча” собираются приватизировать, я так понимаю, американцы, и все эти компании им просто не нужны. Поэтому есть желание, чтобы собственники либо продали все эти компании за какие-то там деньги, либо ушли и все отдали государству.
Но уже 29 июня в комментарии “Стране” Онищенко рассказал больше подробностей.
По мнению депутата, конфликт с НАБУ формально начался после того, как его вызвали в бюро дать показания на экс-депутата Николая Мартыненко (близкого соратника Арсения Яценюка): “Я отказался. Мне предложили сделку со следствием: даю показания и меня вообще не трогают. Я отказался. На следующий день у меня в офисе был обыск – и понеслось”.
А 25 октября Онищенко уже делает совсем иные заявления, опровергая сказанное в своем самом первом комментарии. Нардеп сообщает, что дело по нему от Администрации Президента якобы курирует лично Игорь Кононенко, первый заместитель фракции БПП и ближайший соратник Президента. При этом ранее Онищенко отрицал причастность Президента.
“Дело по мне полностью курирует Игорь Кононенко, ближайший соратник Порошенко. В Службе безопасности за это отвечает Павел Демчина, бывший следователь СБУ, а теперь первый зам, который после некоторых политически успешных дел пошел на повышение”, – заявил Онищенко “Стране”.
Но накануне Нового года, 23 декабря, вышла авторская колонка одиозного нардепа в американском издании Time, где Онищенко озвучивает новую версию происходящего:
Когда он (Порошенко – ред.) почувствовал, что я нелоялен и поддерживаю прозападную оппозицию, он привлек Национальное антикоррупционное бюро, которое открыло уголовное производство против меня. После этого обвинения он сказал мне и лидеру прозападной оппозиции Юлии Тимошенко, что мы должны поддерживать его или столкнемся с обвинениями. Когда я не поддался давлению, он пошел дальше с уголовными обвинениями, арестовал моих адвокатов и сотрудников, арестовал мои бизнес-активы и заставил меня покинуть мой дом и страну, которую я люблю.
К слову, Юлия Тимошенко еще появится во всей этой истории.
С самого начала проблем с правоохранительными органами Онищенко озвучивал различные версии о подоплеке дела в отношении него. Начиная от желания “отобрать у него бизнес”, “американского лобби” и заканчивая его “нелояльностью и поддержкой прозападной оппозиции”. При этом изначально Онищенко утверждал, что это дело “не касается Президента”.
А в последующих своих заявлениях нардеп прямо указывал на то, что дело против него — инициатива Президента. По крайней мере, по версии Онищенко.
ОБ ОТНОШЕНИЯХ С ПРЕЗИДЕНТОМ ПОРОШЕНКО
В интервью “Украинской правде” 21 июня Александр Онищенко заявил, дословно: “У меня с Президентом финансовых отношений никогда не было”.
Однако уже 25 октября в комментарии “Стране” Онищенко полностью противоречит своим прежним словам: “… Последние два года я щедро финансировал одного Петра Порошенко – украинского Президента…”
Более того, как известно, все дальнейшие заявления, компромат и комментарии Онищенко будут следовать в одном контексте — что он якобы постоянно решал разного рода финансовые и бизнес-вопросы Президента Порошенко.
О ВСТРЕЧЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ О СНЯТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
5 июля, в день голосования Парламента по снятию неприкосновенности, задержанию и аресту Онищенко, Олег Ляшко сообщил, что за день до вылета из Украины Онищенко встречался с Президентом Петром Порошенко. На вопрос журналистов, имела ли место такая встреча, Онищенко ответил:
Это Ляшко сказал? А какое я имею отношение к Ляшко? У меня с ним нет отношений. Нет, с Порошенко я не встречался.
Но дальнейшие заявления Онищенко свидетельствуют об обратном. Так, в публикации первой так называемой пленки от 6 декабря, на которой записан разговор между Онищенко и нардепом Олесем Довгим, Онищенко сообщает, что за четыре дня до голосования о снятии с него депутатской неприкосновенности Президент пригласил его к себе на встречу, которая, по его словам, длилась не более 10 минут.
Целый час охрана возила меня по городу окольными путями, путала следы. Потом завезли в гараж Администрации Президента и по внутреннему лифту подняли в кабинет начальника охраны Порошенко.
О ПОЕЗДКЕ В МОСКВУ НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ О СНЯТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
3 июля Онищенко опубликовал в своем аккаунте в Instagram фотографию, где он вместе с российской телеведущей Викторией Боней и победительницей конкурса красоты “Мисс Россия – 2015” Софией Никитчук. Фото Онищенко подписал так: “Смотрим футбол Франция – Исландия”. В действительности, 3 июля в Москве проходил матч Евро 2016 между Францией и Исландией.
Сама Боня перепостила фотографию Онищенко, подписав: “Еле уговорили Сашу принять правильное решение и приехать в Россию, посмотреть матч #Франция #Исландия”. Геолокация на фото — Москва.
Вскоре Боня удалила перепост. Но на странице Онищенко фото осталось.
На следующий день, 4 июля, в комментарии “Стране” нардеп опроверг информацию о том, что находится в Москве, и сообщил, что пребывает в Австрии на соревнованиях:
Я в Австрии, под Веной, в городе Винер-Нойштадт (Wiener Neustadt).
Онищенко уточнил, что он не в Москве, как пишут СМИ, которые сделали такой вывод из фотографии, опубликованной в его Instagram:
Этой фотографии два года. Виктория Боня решила меня таким образом поддержать. Мы запостили фото, вроде как сидим и смотрим футбольный матч в Москве. Это чтобы всех запутать. Все боятся, что я улечу в Москву.
5 июля о визите Онищенко в Москву сообщил руководитель САП Назар Холодницкий:
Вчера появились фотографии, на которых он смотрит футбол в Москве… Потом он сказал, что это старая фотография, и это не Москва, а Вена. Но по тем данным, которые у нас были, он 2 июля покинул территорию Украины самолетом Киев – Минск. Извините, я не знаю, какие авиалинии летают в Вену через Минск… Те, кто хотят попасть в Россию, как раз летают через Минск.
О том, что Онищенко 2 июля вылетел в Минск, утверждал и Генпрокурор Юрий Луценко.
Позже, 29 июля, в очередном интервью “Стране” Онищенко вновь решительно отрицал, что был в Москве. В качестве подтверждения он выслал изданию фото якобы из своего загранпаспорта, где видна печать паспортного контроля – от 4 июля, когда нардеп-беглец приземлился в Австрии.
Позиция Онищенко касательно конкретно этого эпизода не весьма убедительна. Поскольку прилет 4 июля в Австрию не мог помешать ему 3 июля, накануне, смотреть футбольный матч в столице Российской Федерации. И это как раз целиком вписывается в версию правоохранительных органов о том, что 2 июля нардеп улетел в Минск. Или же направился куда-то через Минск.
ОБ АДВОКАТЕ АНДРЕЕ ЦЫГАНКОВЕ
2 декабря в интервью “Громадському” Александр Онищенко заявил следующее:
Этого адвоката мне предоставил господин Грановский, который отвечает у Порошенко за все правоохранительные органы, так называемый смотрящий. Они предоставили мне этого адвоката, потому что пытались договориться…
Позже в комментарии “Украинской правде” Онищенко уточнил:
Это адвокат, которого прислал Грановский, когда Порошенко пытался договориться (со мной) в сентябре. Тогда мне предложили решение вопроса, Цыганков должен был стать переговорщиком и координатором между мной и правоохранительными органами.
Андрей Цыганков и Александр Грановский эту информацию опровергли.
По словам Грановского, он даже “лично не знаком с коллегой по залу Александром”.
В свою очередь адвокат Цыганков в интервью #Буквам рассказал об обстоятельствах их знакомства:
Знакомство Александра Романовича, если он не помнит – не может вспомнить, первично состоялось с моей командой, а не со мной. Оно состоялось у шлагбаума Киевского следственного изолятора № 13, когда он приехал увидеть, как в результате реализации мною защиты будет освобожден из-под стражи господин Постный……Вот там впервые Александр Романович познакомился со мной и моей командой. Со мной заочно, а с командой очно, переговорив с двумя адвокатами. Насколько я помню, рядом с СИЗО не было ни господина Довгого, ни господина Грановского…Второе знакомство произошло лично, по инициативе господина Онищенко. Лицо, которое обеспечило это знакомство и к которому он обратился с просьбой, не дало мне согласия, чтобы я его называл. Но на первой встрече это лицо присутствовало, и это Александру Романовичу тоже хорошо известно.
Также важный факт: в интервью #Буквам Цыганков сообщил, что с Онищенко его познакомил “не народный депутат”. “Это лицо, к которому Александр Романович испытывал беспредельное доверие”. Более того, как сообщил Цыганков, в договоре о консультациях Онищенко “учтены интересы того лица, которое нас познакомило и к которому обратился Александр Романович с целью получения правовых консультаций в рамках существующих проблем”. То есть в тексте договора, судя по всему, указано имя человека, который познакомил Онищенко и Цыганкова. И беглому нардепу об этом хорошо известно. Однако, как сообщил сам Цыганков, этот человек не дал ему согласия, чтобы тот его называл.
О ВСТРЕЧЕ С ЦЫГАНКОВЫМ В МОСКВЕ
2 декабря в комментарии “Украинской правде” Александр Онищенко подтвердил, что встречался с Андреем Цыганковым в Москве. Хотя ранее заявлял, что не бывает в России. Однако дальше версии Онищенко и Цыганкова разошлись.
Я был в Англии, но Цыганков говорил, что у него не было британской визы. Он меня пригласил в Москву. Как только я приехал, они начали кричать, что я прилетел в Москву, что я сотрудничаю со спецслужбами РФ, – заявил Онищенко.
Позже Онищенко сообщил больше подробностей изданию “Страна”:
Чтобы перестраховаться, я взял с собой двух украинцев, двух украинских ментов, которые сидели на протяжении всей встречи и готовы показать свои украинские паспорта, если понадобится.
Сам же Цыганков в интервью #Буквам описал эту встречу несколько иначе:
Эта встреча состоялась в конце октября. К тому времени у меня уже были и виза для поездки в Великобританию, и возможность туда выехать в любое время, и заключенный договор с Александром Романовичем, и осуществленные проплаты по нему…
По словам Цыганкова, инициатором встречи именно в Москве был Онищенко.
…Встреча в Москве была единственной. И на сегодняшний день то, что я написал в посте, и то, что не является объектом адвокатской тайны, мне казалось, что в этой стране и Александр Романович чувствует себя достаточно некомфортно, находится под определенным воздействием, в сопровождении каких-то лиц. Я уже говорил – и еще раз повторю, что для украинского парламентария сегодня находиться в центре Москвы с вооруженными охранниками странно…
…Я считаю, что два украинских “мента”, как он пишет, а я бы сказал – работника правоохранительных органов, находиться в центре Москвы практически не имеют возможности. Либо, как я писал, в данном случае большое спасибо Александру Романовичу, что он показал вообще несостоятельность Федеральной службы безопасности России, когда вот так вот может быть…
И с этим замечанием Цыганкова о работниках правоохранительных органов в центре Москвы, по правде говоря, трудно не согласиться.
“ПЛЕНКА” С ЗАПИСЬЮ РАЗГОВОРА С ОЛЕСЕМ ДОВГИМ
6 декабря Интернет-издание “Страна.ua” (которое, пожалуй, наиболее активно освещает все события и заявления, связанные с Александром Онищенко) опубликовало запись разговора Александра Онищенко с народным депутатом от “Воли народа” Олесем Довгим от 6 сентября.
По утверждению Онищенко, Довгий якобы выступал посредником в переговорах между ним и Петром Порошенко уже после отъезда нардепа из Украины. При этом Онищенко утверждает: “Как только Олесь уехал, нарисовался Цыганков”.
Примечательно, что, исходя из непосредственной записи разговора Онищенко и Довгого, суть происходящего выглядит немного иначе. Так, Довгий акцентирует: “Ты член нашей фракции… я заинтересован чисто по-человечески тебе как-то помочь”.
Дальше, на 29-й минуте, по словам Онищенко, “некий человек (как позже объясняет “Стране” Онищенко, речь идет об Андрее Цыганкове) сказал Онищенко, что Олесь Довгий “уполномочен вести переговоры”. Сам же Довгий утверждает (исходя из записи), что незнаком с этим человеком (речь идет о Цыганкове). Этот человек, со слов Онищенко, якобы представился другом Грановского и сказал, что может договориться.
Александр Онищенко: “Он ко мне приехал где-то до тебя, за неделю до тебя. И уже сказал про тебя”.
Олесь Довгий: “Я даже не знал”.
Это интересный момент, поскольку в комментарии к расшифровке Онищенко утверждает, что Цыганков “нарисовался” после Олеся. А судя из разговора – до.
Также в одном из диалогов (23:20 – 23:35) Довгий расспрашивает о Цыганкове:
О. Д. – Этот человек… он же с твоей стороны выступает?
А. О. – Он больше с вашей…
О. Д. – Не с вашей… подожди секундочку. Ты меня, бл**ь, пожалуйста, не путай с ними.
Диалог также в некой мере показателен, поскольку не совсем подтверждает версию Онищенко о том, что Довгий был “гонцом-переговорщиком” от АП.
Сам Довгий в интервью агентству “Интерфакс-Украина” после публикации “записи” подтвердил факт встреч с Александром Онищенко в Генуе и Лондоне, заявив, что на этих встречах рекомендовал ему и его семье сотрудничать со следствием – компенсировав нанесенные государственному бюджету потери. Нардеп подчеркнул, что в ходе встреч он представлял депутатскую группу “Воля народа”, о чем говорил и самому А. Онищенко.
Собственно, слова Довгого полностью подтверждаются в записи, обнародованной Онищенко.
Что также важно, в разговоре упоминается некая Она (16:05 – 16:42), которая приезжала на встречу к Онищенко. По словам Онищенко, “ей он может доверять”.
Не менее примечательно, что в комментарии к “пленке” Онищенко разъяснил, кто главные фигуранты записи. “Этот человек” – Андрей Цыганков. “Миша” – пиар-менеджер Михаил Подоляк. А вот о “Ней” – ни слова. Поэтому, кем является эта “Она” — можно только догадываться.
По факту, все, о чем идет речь в аудиозаписи, – это рекомендация Довгого сотрудничать со следствием и намерение составить план минимизации последствий для Онищенко и задержанных членов его команды. При чем Довгий в ходе разговора подчеркнул, что как “одногруппник” “чисто по-человечески хочет ему как-то помочь”. Но в итоге непонятно, кто, по словам Онищенко, был направлен к нему на переговоры от АП первым, а кто – вторым: Довгий или Цыганков. И были ли они вообще делегированы к Онищенко Администрацией Президента.
О РИНАТЕ АХМЕТОВЕ
О бизнесмене Ринате Ахметове со стороны Онищенко звучали, вероятно, наиболее противоречивые заявления. 30 января в Интернет-издании “Страна” была опубликована статья с откровениями Онищенко о том, что Президент пытался якобы “отжать” у Ахметова компанию “Нефтегаздобыча”. В прошлом “Нефтегаздобыча” принадлежала Петру Порошенко.
7 февраля издание “Апостроф” опубликовало интервью с Александром Онищенко, в котором нардепу задали ряд вопросов, касающихся Ахметова. Свои отношения с бизнесменом Онищенко прокомментировал так:
Я был с Ахметовым в хороших отношениях, когда Порошенко наезжал на него, я пытался помешать этому рейдерству, мы совместно искали выход, как это все предотвратить.
И дальше по тексту буквально через один вопрос журналист спрашивает у Онищенко:
– В каких сделках Президента вы еще участвовали?
– “Отжатие” бизнеса Ахметова… — начал свой ответ нардеп Онищенко.
Не совсем понятно в итоге – то ли отжимал, то ли помогал. Как и непонятно, было ли в результате этой деятельности у Ахметова что-то “отжато”.
“ПЛЕНКА” С ЗАПИСЬЮ РАЗГОВОРА С НИКОЛАЕМ МАРТЫНЕНКО И СВЯЗЬ С ЮЛИЕЙ ТИМОШЕНКО
Судя по беседе, эта запись была сделана примерно в начале ноября. Ее публикация вызвала немалый ажиотаж. И не столько из-за содержания, сколько из-за того, что сразу после публикации изданием “Страна” стенограммы “пленки” из текста исчез заметный кусок диалога. Та самая часть, в которой речь идет о том, что Юлия Тимошенко помогает Онищенко решать вопрос с административным судом в Киеве. Административный суд должен был своим решением отменить решение о снятии неприкосновенности с Онищенко. По словам нардепа, за вопрос “она (ЮВТ) рассчитается”. Исходя из записи, непосредственно вопросом будет заниматься зять Тимошенко Артур Чечеткин. Публикуем часть, которую “Страна” поспешно “зачистила” от упоминаний о Юлии Тимошенко:
(жирным шрифтом выделено то, что пропало из текста – прим. ред.).
Онищенко: Я сказал. Первое – восстановление неприкосновенности.Мартыненко: Решением административного суда.Онищенко: Да, 21 числа.Мартыненко: Ты с ними сторговался по этому поводу?Онищенко: Я ж сказал, что они сказали, что надо два им дать (речь идет о двух миллионах – ред.).Мартыненко: Кто у тебя на связи по этому поводу?Онищенко: Ну есть там люди. ЮВТ (речь идет о Юлии Владимировне Тимошенко – прим.). Она рассчитается.Мартыненко: Они давали человека на связь с …Онищенко: Ну там будет зять ее нанимать.Мартыненко: Саш, нужно давать фамилию…Онищенко: Ну Артур Чечеткин (зять Юлии Тимошенко — прим.).Мартыненко: Артур Чечеткин. Хорошо.
Онищенко: Хочешь, я могу это с тобой все делать? Будет проще.Мартыненко: Мне это нафиг не надо, я готов контролировать ситуацию, чтобы она была обоюдно выгодной, чтобы она была правильной.Онищенко: Просто, может, их вся эта команда раздражает, я не знаю, команда Юли. Потому что это не моя вина. Просто мне некому доверять там. Если ты сможешь взяться, возьмись ты за это.Мартыненко: Артур Чечеткин, хорошо? С кем его свести с той стороны?
Онищенко: Может, давай действительно через тебя. Они могут не захотеть с ним общаться. Потому что, когда был Цыганков — одно дело, мой адвокат… Пусть лучше будешь ты, наверное.
Сама же автор материала Светлана Крюкова прокомментировала “зачистку” текста о Юлии Тимошенко и ее зяте следующим образом, назвав это “маркетинговым ходом”:
Да, действительно, мы убрали кусок о Тимошенко. При этом хочу подчеркнуть, что в аудиозаписи этот фрагмент сохранен. То есть у нас не было задачи скрыть от общественности данную информацию. Мы преследовали иную цель. Это был маркетинговый ход, который показал чрезвычайную эффективность.
Мы вырезали фрагмент про зятя Тимошенко, потом сами заскринили первоначальный текст и “забросили” через друзей под пост одному из порохоботов.
В этой аудиозаписи с Мартыненко Онищенко также описывает ему обстоятельства своей встречи с Цыганковым в Москве. По словам Онищенко, одновременно со встречей с Цыганковым в Москве на него якобы вышли представители известного “авторитета” Семена Могилевича с предложением стать посредниками в переговорах с Петром Порошенко. Именно из-за такой странной состыковки, по словам Онищенко, он якобы решил взять с собой украинских правоохранителей. О встрече в Москве с Цыганковым нардеп рассказывает так:
Ну и всё, мы переговорили, мне Цыганков говорил по деньгам, все договорились, ты должен дать нам то-то, ну хорошо…
Последующие слова Онищенко также чудным образом исчезли из расшифровки.
…Я пригласил туда этого Артура… Я не мог рассчитаться. Вот вы можете за меня рассчитаться, а мы потом закроем этот вопрос? Они говорят: да (эту часть диалога “Страна” тоже удалила – прим. ред.).
Следует отметить, что ранее Онищенко в интервью опровергал общение с Тимошенко:
-А как вы оцениваете политическое будущее Тимошенко? В свое время вы финансировали ее партию. Поддерживаете с ней связь сейчас?- Нет, не поддерживаю…, — рассказал беглец Онищенко в интервью “Апострофу” от 7 февраля.
– Какие у вас сейчас отношения с Юлией Тимошенко?- У нас с ней отношения прервались. Не общаемся с ней, — также рассказывал Онищенко в интервью “Апострофу” от 16 декабря.
Своим добром на публикацию этой “пленки” Онищенко, намеренно или нет, оказал дурную услугу Юлии Тимошенко, практически указав на то, что ее зять собирается или собирался совершить коррупционные действия.
При чем все это – за деньги Тимошенко. Вполне вероятно, это и объясняет поспешное исчезновение частей диалога из текста расшифровки “Страны”. Вместе с тем Онищенко, намеренно или нет, указал на наличие финансовых отношений с Юлией Тимошенко, как и на то, что они все же поддерживают коммуникацию. Хотя, предположительно, больше всех эта аудиозапись затронула Николая Мартыненко, который в ходе беседы – видимо, доверяя Онищенко – позволил себе ряд довольно острых и скандальных высказываний, в том числе в отношении Президента и его окружения.
ОБ ЭКСТРАДИЦИИ ИЗ ГЕРМАНИИ
10 февраля у Александра Онищенко заявили, что Германия отказала Генеральной прокуратуре Украины в его экстрадиции. Об этом сообщила пресс-секретарь Онищенко Юлия Омельянюк “Украинской правде”.
По ее словам, ГПУ сделала запрос правоохранительным органам Германии с целью получить согласие на экстрадицию беглого народного депутата Александра Онищенко, и Берлин отказал ГПУ.
“Немецкая сторона приняла решение, исходя исключительно из буквы закона. Более того, в Украине дело до сих пор так и не передано в суд, потому что им передавать абсолютно нечего. Если Англия сослалась на юридическую проволочку, отказав в выдаче, то в Германии уже выигран суд, по итогам которого я признан невиновным. По сути, немецкий суд указал Украине, что все это дело носит исключительно политический характер”, – написал Онищенко в Facebook.
В свою очередь пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган заявила “Украинской правде”, что этим делом занимается НАБУ, а ГПУ не делала такой запрос:
Генпрокуратура не делала запрос на экстрадицию Онищенко, поскольку это дело расследует НАБУ.
Немного позже в комментарии DW пресс-секретарь Высшего земельного суда города Кобленца (Германия), который рассматривал жалобу адвокатов Онищенко на действующий в Германии ордер на арест, сообщил, что в Германии не принимали никаких решений об экстрадиции народного депутата Украины Александра Онищенко:
В Германии не принимали никаких решений об экстрадиции народного депутата Украины Александра Онищенко. Тем более, суд не рассматривал вопрос виновности или невиновности этого лица.
Постоянные оплошности и несостыковки в заявлениях Онищенко, которые вот уже 7 месяцев сопровождают его т. н. медиаактивность, определенно не свидетельствуют в пользу достоверности всех его слов. Личная линия защиты беглого депутата, как мы уже поняли, нацелена на скандал и информационное давление на власть. Но в результате получается следующее:
Президент из непричастного превратился в главного “виновника всех бед” Онищенко;
Порошенко, у которого “никогда не было финансовых отношений с Онищенко”, как оказалось со слов Онищенко позже, якобы финансировался нардепом;
У Ахметова и Онищенко были хорошие отношения, Онищенко пытался помешать и предотвратить рейдерство бизнеса Ахметова со стороны Порошенко, хотя сам же его бизнес и “отжимал”;
А Юлия Тимошенко, с которой Онищенко якобы совсем не общается, организовывает коррупционным способом решение вопросов Александра Онищенко в административном суде.