Для того, щоб картинка була повною,  нам доведеться повернутися на рік назад, на третій поверх будівлі парламенту, де в перерві між ейфорійним конвеєром ухвалення рішень у  залі Ради, так само швидко і необдумано формувалися міжнародні делегації.

Вибір представника в ПАРЄ був дуже важливим, тому що напередодні туди вирішили повернути Росію, і Україна оголосила бойкот цього рішення. Щоб протистояти російським іграм на міжнародній арені,  потрібні були чималий досвід, знання дипломатії, давні особисті знайомства і багато іншого важливого вантажу багатьох років роботи.

Але кандидатур на роль глави було лише дві – Ліза Ясько і Марія Мезенцева від “Слуги народу”. Деякі депутати тихо зауважили, що взагалі є ще досвідчені депутати “Батьківщини”  як Сергій Соболєв та Григорій Немиря, і вони б могли краще впоратися з цією роботою. Але ця пропозиція розчинилася в повітрі малої кімнати, де на чільному місці сидів новий глава комітету закордонних справ Богдан Яременко, ще без тавра “анал табу”.

Кожна з кандидаток представила своє словесне резюме, яке здебільшого  складалося зі знання іноземних мов.

Ясько повідомила, що вона ровесниця незалежності України (саме такий акцент вона робила в самопрезентації), випускниця Оксфорда і засновниця Yellow Blue Strategy.

Мезенцева – до початку кар’єри в парламенті була депутатом харківської міськради від “Самопомочі”, з лютого по липень 2015 працювала менеджером в Альянсі європейських консерваторів і реформістів. Також була лобісткою з українських питань в Європарламенті.

Крім того, що Мезенцева навіть для стороннього спостерігача виглядала трохи краще, впадав в  очі  ще один нюанс – вона просила про таємне голосування. Було відчуття, що деякі зі “Слуг”  дали б за неї голоси, якби це було таємно.

Але публічно виграла Ясько – за неї проголосувало 11 осіб.

На питання журналістів, чому обрали найнедосвідченішого главу делегації з можливих, багато депутатів відповіли – так вирішив Яременко, він вважає, що вона впорається. Хоча інтерв’ю переможниці “Лівому берегу”  говорило про абсолютно протилежне.

Уже перша поїздка на сесію ПАРЄ показала, що незнання породжує багато проблем.

Ясько поїхала туди одна, а багато учасників делегації через це втратили місця роботи у своїх комітетах, де бути доповідачами (в моніторинговому, регламентному комітетах і Венеційській комісії).

Це все виявилося ціною одного наспіх написаного листа.

Повернувшись з ПАРЄ,  Ясько ледве не стала ще й головою комітету закордонних справ. Яременко якраз потрапив в скандал через свої листування і брехню. Але голосів на це не вистачило.

На зимову сесію Ясько їхала з амбітними планами боротися з Росією. Але виявилося, що російські гроші важать більше.

“Мені здається, що наша Асамблея як Анна Кареніна розривається між цінностями європейськими та грошима російськими”, – сказав тоді депутат від ЄС Олексій Гончаренко після того, як росіян залишили в ПАРЄ.

“У нас був дійсно складний тиждень в ПАРЄ, проте є багато приводів зберігати оптимізм. Ми домоглися того, щоб Росію визнали стороною Мінського процесу. Раз. У резолюції щодо Росії є згадка, що Крим – це Україна. Два. Росіяни не змогли купити всіх. Це три”, – прокоментував депутат підсумки.

Бурхливе життя ПАРЄ, як і багато ініціатив, зупинила пандемія коронавірусу. ПАРЄ перенесла всі березневі заходи, а чергову жовтневу сесію змістили на початок 2021 року.

І ось напередодні цієї сесії Ліза Ясько   втратила раптом свою посаду.

Своє зміщення вона поквапилася  представити, як перемогу проросійських сил,  тандем ОПЗЖ і “Слуг”  і навіть волю Офісу президента.

“За кілька днів до звільнення мав місце прямий тиск на мене з будівлі, де зараз працює Андрій Єрмак … Парламент перестав приймати рішення на користь суспільства. Але на подив швидко голосує законопроєкти й кадрові рішення, де є корупційний інтерес або лобістські призначення. Я за ці речі не голосувала, і мене багато разів “попереджали”: від “дружніх” порад до тиску “, – сказала вона в інтерв’ю НВ.

Публічно в “Слузі”  роздувати скандал не стали. Зміну голови член делегації Євгенія Кравчук пояснила тим, що перед Європою “постали нові виклики”, а світ “виявився в новій реальності”.

У зв’язку з цим, сказала вона, українська делегація в ПАРЄ “теж змінює і свої підходи, і свою стратегію, щоб йти в ногу з часом і відповідати тим викликам, які постануть перед нашою країною і світом у 2021 році”.

“Неофіційна” версія  звучить цікавіше. Одна з головних причин –  колег дратувала “зоряна хвороба”  Ясько. Але не лише  це. Ще й відсутність координації роботи онлайн.

На наступну сесію українська делегація мала подавати свого віцеспікера, але члени делегації від “Слуг” довго не могли отримати від Ясько виразної позиції, коли   обговорюватимуть кандидатуру і подаватимуть. “В результаті за день до дедлайну ми дізналися, що Ясько сама вирішила подаватися на цю посаду, ми обурилися з такої історії. Все довелося переграти, і ми подали за дві години до кінця терміну кандидатуру Мережка, як і торік”, – розповів Буквам депутат від “Слуг”.

Те, що Ясько збиралася подати свою кандидатуру,  підтвердив Буквам і член делегації від ЄС Олексій Гончаренко.

“Так, вона збиралася подавати кандидатуру. Не скажу, що це щось надзвичайне, так часто буває, але мені здається, конфлікт у них там внутрішній і з інших причин”, – зазначив депутат.

Не під запис депутати від “Слуг” це визнають. “Коли ми її обирали, всі були в стані ейфорії, вона обіцяла, що впорається. Але потім виявилося, що роботи немає, а людина втратила береги. Вона навіть засідання делегації нормально провести не може, відповісти на запитання, що цікавлять, лише посміхається. На останніх зборах Наталуха (депутат СН) вже розлютився й ганяв її як школярку”, – розповів співрозмовник.

Також “Слуги” скаржаться, що Ясько занадто окрилила її дружба з Саакашвілі.

“Як би в лоб людині не скажеш, що всі в курсі стосунків, але  можна ж скромніше, а сама людина не розуміє”, – зіронізував один з колег Ясько.

Тож члени делегації зі “Слуг” спершу  зібралися самі зі спікером Дмитром Разумковим обговорити ситуацію. 8 голосів з 12 були за зміну глави делегації. Серед тих, хто був за Ясько – антищеплювач  Камельчук і нардеп Медяник, який жодного разу в роботі делегації участі не брав.

Вже на великих зборах депутати ЄС і Голосу сказали, що не братимуть участі в голосуванні, тому що принципово не голосують кадрові питання, ОПЗЖ підтримало заміну, а “Батьківщина”  була проти зняття Ясько.

“Я не можу сказати, що Ясько працювала погано, але і не можу сказати, що добре. Період такий, що ПАРЄ не працює в нормальному режимі”, зазначив Буквам Гончаренко.

Так чи інакше депутати підтверджують, що конфлікт це внутрішньофракційний, і Офіс президента тут ні до чого.

“Ви ж бачите, що вона навіть в інтерв’ю НВ, не говорить чітко щось проти Єрмака. Тому що страшно. Може, вона хоче, щоб ми її ще з фракції вигнали, щоб стати опозиціонеркою, але такого не буде”, – говорить співрозмовник серед”Слуг”.