![](https://mezha.net/wp-content/uploads/2024/04/28/20231115152403-8244-900x600.jpg)
Денис Малюська
Про це він сказав в коментарі кореспонденту “Укрінформу” в Гаазі.
За словами Малюськи, Київ із партнерами продовжує переговори стосовно створення спецтрибуналу, і хоча вони “затягнулися”, останнім часом країни — учасниці дискусій “просунулись дуже далеко”.
“Приблизний формат трибуналу, який видається членам перемовин оптимальним, він більш-менш визначений. Усе має більш-менш оптимістичний вигляд. Є шанси, що вже цієї осені, можливо, ми вийдемо на якісь фінальні компроміси та бачення формату трибуналу”, — припустив він.
Міністр, однак, застеріг, що остаточне рішення залежатиме від переговорної групи, так званої Core Group, та бачення урядів і парламентів країн-учасниць.
“Ключова проблема, яка була, є, і залишиться, яку потрібно відстежувати як маркер успіху чи неуспіху перемовин, – це можливість засудження Путіна, його найближчого оточення таким трибуналом”,— сказав Малюська, додавши, що саме стосовно можливого зняття імунітету з цих осіб і тривають найбільші дискусії.
Обговорення стосовно спецтрибуналу щодо злочину агресії тривають із 2022 року, але практичного прогресу в цьому питанні тривалий час не було.
Головна причина полягає в тому, що Україна виступає за створення міжнародного трибуналу (тобто на базі міжнародної організації), а ключові західні союзники – за так званий гібридний формат (коли трибунал відбувається за українським законодавством, але з підтримкою міжнародних партнерів).
- Ворог не готовий до наступів на нових напрямках, — Юсов
- Ворог більш активний на Покровському та Лиманському напрямках, — Генштаб
- Українські військові знищили російський Су-25, — ОСУВ “Хортиця”