«Те, що відбувається в місті Харкові, є неприйнятним, повністю неприйнятним. Це тотальне блокування вулиць блоками, коли фактично автотранспортні засоби навіть не можуть виїхати. Це якась фільтрація населення. Це неналежні засоби, неналежні заходи, які вживаються. 

Побиття співробітниками ТЦК жінки-адвокатки Юлії Палагіної в місті Харкові у медичному закладі, яка не могла надати відповідну правничу допомогу своєму клієнту. Це що за ОЗГ (організована злочинна група — прим. ред.)? Вони не представляються, вони зупиняють, вони в балаклавах», – сказав Олександр Бакумов.

У Верховній Раді готують до другого читання законопроєкт 12422 про посилення відповідальності для працівників ТЦК та ВЛК.

Про це заявив член парламентського Комітету з питань правоохоронної діяльності Олександр Бакумов.

За його словами, документ став відповіддю на випадки порушення прав і свобод людини та громадянина під час мобілізації, зокрема неадекватне застосування фізичної сили, спецзасобів, мобілізації людей, які мали право на відстрочку тощо.

Депутат заявив, що будь-яке застосування фізичної сили представниками ТЦК або вжиття ними спеціальних засобів, застосування вогнепальної зброї – неприпустиме, оскільки ЗСУ й інші військові формування не можуть бути використані для обмеження прав людини.

“У державі створені Нацполіція та інші правоохоронні структури, які за належних обставин можуть застосовувати фізичну силу, спецзасоби чи зброю. Якщо представники ТЦК вдаються до цього, то це є неадекватним і незаконним”, –  Олександр Бакумов, народний депутат.

А чи є порушення ТЦК під час мобілізації підставою для звільнення зі служби? Однозначно стверджувати не можемо. Що стосується конкретного випадку, який востаннє розглядав суд, примусова мобілізація, яка була проведена з порушеннями, не стала причиною до звільнення з військової служби. 

Верховний Суд встановив, що якщо військовозобов’язаного призвали під час мобілізації, то цей процес вже не можна скасувати. Навіть якщо мобілізація відбулася з порушеннями з боку ТЦК, це не означає, що військовослужбовець може повернутися до цивільного життя.

Таке рішення касаційний адмінсуд ухвалив у справі військовослужбовця, який оскаржував свій призов. Чоловік стверджував, що його мобілізували без належного медичного огляду.

У суді першої інстанції визнали протиправними дії районного ТЦК і зобов’язали військову частину звільнити його зі служби. Однак Верховний Суд скасував ці рішення.

“Дане рішення справедливим назвати, на жаль, не можу. Проте закон є закон. Якщо йти за концепцією отруйного дерева, яка використовується і в кримінальному процесі в тому числі, то коли первинні документи визнані незаконними, і подальші також визнаються незаконними. Проте вищий адміністративний суд чомусь відступив від цієї концепції та у такому випадку визнав процедуру мобілізації незворотною.

Я вважаю, що можна процедуру мобілізації оскаржувати, якщо було порушення. І надалі, з мого погляду, мало бути звільнення, проте вища інстанція вирішила інакше”, – розповів у коментарі “МЕЖІ” адвокат Володимир Кишеня.

Проте, як резюмував суддя-спікер Касаційного адмінсуду в складі Верховного суду, дане рішення не є “вироком” для тих, хто був мобілізованих з порушенням процедури. Кожна справа розглядатиметься окремо. Тому в разі наявності ознак порушення – варто обов’язково звертатися до суду. 

А чи буде унеможливлювати безкарність працівників ТЦК та ВЛК новий законопроєкт, який наразі перебуває на розгляді, дізнаємося вже згодом.

  • «Кур’єр доставки їжі, що втратив ноги»: історія Василя Лямзіна
  • Адміністрація Трампа оприлюднила засекречені архіви про вбивство Кеннеді
  • Про що Трамп говорив із Путіним та яка реакція Зеленського. Коли буде новий етап переговорів у Джидді